我回这篇是因为原文二楼的推文XD
※ 引述《Awoei (1271天)》之铭言：
: 因去年与人发生车祸互有受伤，板上网友建议在刑事告诉期快到时再去提告，我就在告诉
首段就很多问题点。
1，互有受伤，为何没和解？
2，对方不理，才有必要在告诉期限内提告，但文中叙述看不出，对方不理吗？
3，为何网友会建议告诉期快到才提告，是否另有原因？
4，交通事故鉴定责任比？
: 期前2天跳过当初承办员警而直接去地检署提告对方过失伤害，后来当初承办的员警也联
这段也很怪。
1，为何要强调跳过当初承办员警？
是员警有问题？还是自己有问题？
2，如果跳过当初承办员警（刻意），怎又是当初承办员警笔录？
可见有问题的可能不是员警（或体系烂透了？）而是自己比较有问题？
: 络我做完笔录，并告知我也会联络对方来做笔录，就在刚刚，员警又通知我需要再做一次
: 简单的笔录，因为对方也向员警说要对我提告过失伤害罪，想请问这样对方提告还会成立
: 吗？
如果他是在法律追诉期内提告，能成。
除非第一时间没通知到他、或承办员警跟他都没概念。
如果超过追诉时效，承办员警应该不会没事找事约你谈心聊是非吧？
: 确定我是在告诉期前提告的，而对方是超过半年才提告。
后面的确定是怎么个确定法= =？
: 求点解