案件大纲:
故事约分为三主角
主角A：借钱者
主角B：对主角A的窗口
主角C：被借钱者(主要受害者)
A向B借钱并付利息钱给B(X %)，B向C筹钱(有告知要借给A)并支付利息钱(Y %)
，其中 X > Y (比例约3~5倍)，其中B并未告知C利息 X>Y 之事情，所以C以为只
是单存借贷并不知道B从中谋取暴利，若A现在已经跑路，请问是否可以告B
(A已经提告并发出通缉了)。
谢谢赐教^^

C借B钱跟B放高利贷有啥关系? 跟A跑路又有啥关系?C就照合约找B要钱而已 还想怎样?

BC之间就单纯民事上的金钱消费借贷关系而已。

融资赚的钱难不成都要给券商 = =

给个有趣想法,你去银行借钱,应该都会写 用途吧那,要是那个目的(or投资)是亏损状态你认为,出借方(银行)需要负起连带损失吸收吗??你借给谁,就是谁负责还,就这么简单因为帐上是没有A 的存在,C也没有义务去承担B的风险而A也不知道是向C借的钱假如B真的要把倒债责任推给A ,那.....让C错认就是B代表A来借,那B隐匿高额利息差,是否涉及到背信罪??