各位好,最近遇到以下衰事,文长请见谅.
我家车库附近有宴会餐厅,车库前常常被宴会客人挡住出入口.
事发经过:对方汽车停在我家车库门前挡住出入口,
我回家后上前查看对方汽车挡风玻璃有无联络方式,
车内名片放太里面玻璃又黑看不到,便拿起电话拨给餐厅询问,
打电话的同时我手贱摸了他左侧车门..过不久后车主就来将车移走.
几个小时后接到派出所电话说监视器画面显示我刮损对方车辆,
到现场查看得知是调阅10公尺以外的对面邻居监视器画面,
影片中如我上面所说,我走到车旁查看挡风玻璃后,
拨打电话的同时伸手摸了他的左侧车门..
对方表示这就是证据了,我看完觉得他会怀疑也是情有可原(手贱的下场)
监视器画面显示我下车进入车库有从他车头+左侧经过,右侧被我车挡住没画面.
接着对方请警察拍照,刮损的地方有1.引擎盖2.左前车门3.右前后车门4.加油孔
当下我有解释我车库前被宴会客人停车的次数一个礼拜至少3次,
并且隔壁不久前遭窃有加装监视器会拍到我家门前(邻居跟警察说还没装主机..)
没道理我会忽然爆起刮车还在知道有监视器拍摄的情况下犯案.
对方当下说要回去讨论,隔日接到派出所电话说对方笃定是我并估价索赔金额约一万.
我有尝试打电话加传短信给对方皆未获得回应,再隔几日对方就直接提出告诉,
我告知警方根本连络不到人,警方帮我敲定连络时间后终于有第一次对话,
结果对方狮子大开口索赔3万,说全部伤到底漆并且因为色差问题需要全车烤漆,
还说他车子准备要卖掉,还没算上全车烤漆的车价折旧,想当然,谈话破局了.
想询问一下板友,
1.监视器只拍到我从他车头走过和摸他左车门的画面,这样毁损罪就会成立吗?
2.只拍到以上画面,刮损部位也仅是上面叙述四个部位,索赔全车烤漆会成立吗?
3.全车烤漆的车价折旧,也能算在我头上吗?
先谢谢各位,还需要什么补述可以提出.
.

给法官判 你可以主张手上没工具 正常人的手无法刮伤汽车烤漆若能找到对方车子之前就有刮伤的证据为佳而且多处刮痕不应该是你一个人所为 你应该没有到处摸他的车吧觉得要证明是你刮的尚有难度啦 但是没人能保证检察官想法

这样就足够了，手上有钥匙就可以刮因为这有刑事责任 所以不用算折旧，算是和解金也含在里面

1) 毁损要先证明出你是出自于故意，例如有些人会刮上三、四条以上 或 动作行为明显是针对该车，否则根据 刑法 12 在未规定过失责任的条例里，不罚过失者，包括他也未必能证明你有过失。2) 车价减损根据民法里可以求偿但是前后表现出的动机有点矛盾，看起来就是网络爬文就想到给你恐吓看看

你摸他左侧车门不合常理，只能看你运气了

另外可以提提看车子离开后的其他地方监视器画面或是找店家愿不愿意能协助您调阅监视器他的车子被刮四个面应该不难看到第一部监视器画面所在的时间下，若后来行驶离去后所走的路段、店家监视器，他的车子没有刮伤就不能证明他车子的刮伤跟你有关系。

会，这也是现行和解协商制度的缺点