楼主:
a5401920 (s h p)
2017-10-25 22:03:35最近在看王泽鉴老师的民法总则（2014年2月版），有关物篇有一个问题不太了解，于235
页中物之定义，为何土地上的桥梁属于土地的部分（理由是与土地密著成一体，但土地上
之厂房为何属建物而非土地的部分？
相关法条：
民法66条
民法67条
但有最高法院判决认为桥梁属于定着物。（最高法院民事判决90年度台上字第1178号参照） 用下列要件去推论是不是定着物就行了：民法第六十六条第一项所谓定着物，系指非土地之构成部分，继续附着于土地，而达一定经济上目的，不易移动其所在之物而言（最高法院63年度第6次民庭庭推总会议决议（一）参照）。
作者:
jouesy (jouesy)
2017-10-26 09:25:00定着物的要件如同楼上大大说的，要参照63（6）的决议来判断，须符合构造上独立及使用上独立！桥梁 我觉得可以用释字第93来判断，轻便轨道除系临时敷设者外，凡继续附着于土地而达其一定经济上之目的者，应认为不动产。此释字文中的为不动产，系指为不动产之成分而言！所以桥既无构造上独立，亦参照释字第九十三号，能判断他是土地的成分
作者:
alog (A肉哥)
2017-10-26 09:39:00先为楼上两位推一个
有些人把定着物解释为建物，我觉得这是有问题。应该说建物（建筑改良物）只是定着物定义范围的一部分而已。
作者:
jouesy (jouesy)
2017-10-26 23:16:00T大是针对我说 “构造上之独立性+使用上之独立性吗？
最高法院63年度第6次民庭庭推总会议决议（一）其实就是从司法院释字第93号解释理由书抄过来的。认为民法第六十六条第一项所谓定着物，有四要件。
作者:
jouesy (jouesy)
2017-10-27 10:24:00不动产有两种：一种是土地，另一种是定着物。不动产以外之物为动产。（民法第66条第1项及第67条意旨参照）有人认为总则编的“定着物”，在物权编有两种型态：“建筑物”、“工作物”。另外，施启扬先生的《民法总则》认为桥梁是定着物。