[请益] 公投法和智财法的问题 souldragon PTT批踢踢实业坊

楼主: souldragon (依法不依人) 2016-11-21 19:10:36

公投法规定投票人数要达可选举人数1/2 然后赞成票要再1/2才算通过
请问其它选举有规定最低选举人数吗？例如总统立委县市长议员等
还是只有公投法才有？
第二个问题是智慧财产权的行政诉讼听说不属民事庭和行政庭
而是智财权法庭这个单位是归属在哪个体系里面？
还请高手解惑一下.. thanks

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2016-11-21 19:24:00

功课？这个Google的到吧？

作者: ultratimes 2016-11-21 21:37:00

管他虾米碗糕法院都是归属司法院还有法院没阶级最高法院>高等法院>地院？错大错特错

作者: a9301040 (加油) 2016-11-21 22:08:00

...

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2016-11-21 23:34:00

二楼不回自己发的文？不遵循上级审见解很容易被撤销改判而已啦XD

作者: saltlake (SaltLake) 2016-11-21 23:56:00

没有下级审又提出新的法律见解打上级审的脸吗?

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2016-11-22 00:07:00

只有上级审可以对下级审判决撤销发回或改判，下级审何来“打脸”上级审可能。

作者: a9301040 (加油) 2016-11-22 00:23:00

高等法院以下是有隶属关系，司法行政机监督就是有的...这个版越来越多当十万个为什么的问题，加上乱答的

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-11-22 00:50:00

下级审最多就是冒着被撤销的风险挑战上级审的见解啦XD原PO的问题请去翻选举罢免法及智慧财产法院的资料，end

作者: saltlake (SaltLake) 2016-11-22 02:29:00

看对打脸怎么定义美国联邦最高法院某些判决就经常被下级法院或州法院在判决文里面批评某些争点没有解释好

楼主: souldragon (依法不依人) 2016-11-22 04:32:00

一堆推文都不针对回答.. 知道的人能不能直接讲谢谢财权法院我怎么知道去哪查？选罢法第几条没人知道吗司法院书上只有写民刑庭和行政庭没听过还有其它体系讲错了第三个体系是公务员惩戒委员会所以又加新的？选罢法找到了第70条 20% 智财庭是在什体系下找不到..

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2016-11-22 08:07:00

美国的联邦法院跟各州州法院是不同体系，而且美国法跟台湾法院体系不一样，拿来类比？然后上面U大都好心给原PO关键字了，Google真的不难。

作者: CCWck (干嘛要暱称) 2016-11-22 12:54:00

智慧财产法院组织法智慧财产案件审理法可先参考

作者: a9301040 (加油) 2016-11-22 14:04:00

伸手文，Wiki智财法院就有答案

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-11-22 14:22:00

总统副总统选举罢免法第63条公职人员选举罢免法第67条及第70条智慧财产法院＞审判业务＞智慧财产案件

楼主: souldragon (依法不依人) 2016-11-22 15:14:00

楼上我又不是问什么案件归智财法院管我是问智财庭是算哪个体系例如行政法院已经改归到地方法院行政庭本来行政和民刑是双轨制那智财是算哪一轨？第四种？

作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2016-11-22 16:43:00

Ulster给的资讯很清楚了。楼上请自己查，还有行政法院与地方法院行政庭是两件事，没有谁归谁的...。

作者: a9301040 (加油) 2016-11-22 17:34:00

Wiki智财法院，连Google跟Wiki也不会吗？不做点功课

作者: sindyevil (暂离) 2016-11-22 22:02:00

伸手，给嘘。

楼主: souldragon (依法不依人) 2016-11-23 02:11:00

就回和少年法庭一样独立出来的专业法院就好这也不会连别人在问什么都看不懂教人查什么自己也不知道唉

作者: a9301040 (加油) 2016-11-23 07:36:00

Wiki智财法院，不就有了，上面讲两次而且你一开始就应该WIKI，现在小学生都知道喔他们在十万个为什么前，Google语音就可以问/搜寻连这也不会啊？多练习一下Google技巧吧，小学生都会推定有行为能力也都应该要会才是

继续阅读