楼主:
einsfun (einsfun)
2016-11-19 00:49:56在 PTT 生一 室內è¨è¨ˆ interior版的文ç«
15765 爆11/17 renbin2015 â–¡ [å•題] 關於化糞æ±
https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1479361801.A.01D.html
ç°¡å–®èªªå°±æ˜¯ä¸€å€‹æ²’ç¶“é©—çš„äººå˜´ä¸€ä½æœ‰ç¶“é©—çš„è¨è¨ˆå¸«
但是留言他都打æˆ"ç‰ ".ç„¶å¾Œé€™ä½æœ‰ç¶“é©—çš„è¨è¨ˆå¸«è¦ºå¾—自己被 公然侮辱 了
就留言說已經跟自家公å¸çš„律師說已經æå‘Š,è¦è§£é‡‹è«‹åŽ»è·Ÿæª¢å¯Ÿå®˜è§£é‡‹(?)
律師還附帶è¦å‘Šåˆ‘民法(?)
呃...我ç¨å¾®å•一下我律師,åˆæ¥å¾—到的回應是
å…§å®¹æ˜¯å¦æœ‰é€ æˆä»–的社會上評價é貶低?(之舉è‰)
沒有的話,那這ä½å…ˆç”Ÿå而有機會åƒèª£å‘Š(éžæåš‡,å› ç‚ºåŸ·è¡Œæ³•å¾‹æ¬Š)
不可能吃诬告,诬告必须捏造不存在的事情提告当然其实还是要看法官有些法官可能会认为扯的太勉强就成立诬告,因为看过有人去警察局报案时被警察提醒过看来你的律师真的懂实务,而不是补习班的结论
作者:
maniaque (maniaque)
2016-11-19 08:03:00也不难吧,设计师只要到ptt 去翻被告的其他文章贴文只要证明被告在其他文章底下推文,在对于第二人称的部分其他文章都是使用 [他] , 而对于原告文章推文,则都使用[牠] ,就很明显是侮辱意图而非选字问题
这不可能是选字,就算选错字也要自己改啊,难道手机自己直接送出?不要硬拗没人相信。不过能否成立,是其他要件问题
作者: alawyer (alawyer) 2016-11-19 12:01:00
问的真的是律师?先请他出示一下律师证吧。
作者: banana321 (香蕉) 2016-11-19 12:05:00
我可以问一个问题吗,做笔录时一定要坚持”字“对吗?那时检座说错字不影响我所表达的内容,所以错字是允许的吗?可是国字明明就很多意思
太过隐晦的通常还好以刑法控制言论本身就会有很多限制
警方的提醒,往好处想是提醒,往坏处想蛮像是希望报案人因此打销报案的念头?
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-11-20 00:55:00官司至少两方 警察"好心"提醒是帮哪一方? 没被帮的会爽?