[問題] 這樣算詐欺既遂還是未遂?

楼主: ultratimes   2016-11-20 19:10:24
某人去店裡面買東西
原本想把100元的物品條碼,換成50元的條碼使機器誤刷
(或是價格貼紙抽換成比較便宜的,使結帳店員誤判)
結果不小心弄錯了,反而換成200元的
犯人為了避免有人起疑心,摸摸頭認了付錢,想說下次再來
不但沒貪到,還賠了更多
請問這樣,詐欺罪是仍成立,因為已經有行為
只是到底是論既遂還是未遂呢?
我在想既遂的原因
因為已經騙過店員或讀條碼機未被發現,雖然犯人反而倒貼,但刑法不在乎這個
既然已經騙過沒有當場拆穿,當然以既遂論
算未遂的原因
犯人並沒有得取當初所想得到的詐騙利益
到底是算既遂還是未遂?感覺都講得通耶
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-20 20:50:00
完全不成立诈欺罪。无需讨论行为之既未遂。
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2016-11-20 21:13:00
未遂吧 因为店家没有损失
作者: forbit1989 (forbit1989)   2016-11-20 21:21:00
看你既未遂是以有人受骗为准还是以受有损害为判断标准囉
作者: a9301040 (加油)   2016-11-20 21:29:00
你把这边当十万个为什么喔一直洗版
作者: TheMidnight (恶梦)   2016-11-20 22:00:00
刑法教科书都有啊,你觉得我们这边有人比林钰雄还屌?叫你去看文章你也没去,发一堆做梦梦到的问题有啥意
作者: darkMood (瞬间投射)   2016-11-21 01:09:00
废文王。
作者: Afun2009 (谢天)   2016-11-21 02:06:00
方法不能
作者: nckuming (只发U文 不发废文)   2016-11-21 03:03:00
先去看诈欺要件吧 不解释
作者: ntuXDboy (又热又累)   2016-11-21 06:44:00
不知道。
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-21 17:52:00
哈哈你看看你哈哈
作者: Fiztcc (南无大慈大悲观世音)   2016-11-26 00:19:00
净问一些没营养的 可是也没看你法学素养提升到哪里去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com