小弟在台北市，今天在路上吸菸，是合法的吸菸区，本人有随身带着便携式烟灰缸，旁边
有很多人在抽烟，然后我抽完菸了，把烟蒂放进随身便携式烟灰缸，然后要离去的时候突
然一个人拍我肩膀，回头一看，他表明身分说他是环保稽查员，说他拍到我乱丢菸蒂的影
像，要求我出示证件，当下反应震惊，我像他表明我菸蒂放在烟灰缸里，也给他看了，然
后他就坚持说我有丢，我就要求我要看证据，他就给我看他的照片只有一张！而且是在我
正在抽菸的时候，菸头还在手上，他就说这就是证据，我十分不服，我拒绝出示证件，他
说他要叫警察来，我也等警察来，警察来了以后我又向警察说明我的状况，然后警察说什
么依据警察职权法第16条什么的要求我配合，我还是觉得不服，我要求我们一起到派出所
看道路监视系统，警察拒绝了说我没有权利什么的，说什么叫我配合，有问题以后再去诉
愿，我现在有什么方法可以保护我的权利？

烟灰呢？没有抖到地上？

烟还在手上的照片能当个屁证据…

烟灰被风吹难免会吹走一点，但如果自己抖的我都抖在烟灰缸里我真的很纳闷，我还在那边跟他们讲了很久，说我没有，我也尽量举证了，他们都是一直说，他举发后收到裁决书再去申诉，警察也一直问我身分资料，我也拒绝，提释字535他们就会说 职权行使法第16条什么的

你干嘛理他，掉头就走了啊，惹来麻烦根本没有义务留下来被检举就看照片证据收到罚单再来说

警察感觉只会被法条

跟释字535有什么关系？ 你这样讲535表示你根本不懂535在讲什么535催生出警察职权行使法 今天你疑似乱丢烟蒂 经稽查人员查获 因你不配合出示证件 所以他们请警察行政协助 警察以警察职权行使法要求查证你身份 这个流程懂吗？你要争执烟蒂的问题那是事后再去申诉 而不是当场拒绝出示证件 因为警察是合法要求你出示证件 不然还有社会秩序维护法可以办你如果照片真的如你所说菸还在手上 我建议收到公文后去申诉再投诉媒体环保为了绩效恶意栽赃

行政罚法34

不懂不要装懂，要证件就给他，其他就是诉愿、行政诉讼另外迳行离去可以使用强制力，对强制力反抗就是妨碍公务自己想清楚，他要当场开单最好，你就当场陈述意见填载你说的情况在罚单上，回去他自己有的搞手机拿出来拍他的单跟自己的菸屎盒

我知道这是行政罚法的34条用警察强制力确认身分，但问题来了，我没有做这件事，不符合行政罚法34条的现行违反行政义务，他们也拿不出证据来，怎么能当下就觉得我违反行政义务我也知道后续就是诉愿行政诉讼 但是这些东西都是旷日费时，我不知道为什么不是当下反应有错，他们立即改正，而是说什么他还是开单剩下的再去诉愿

要是你反应有错他们就会更正还用得着后面那串吗.....

当然是因为他们不认为自己有错啊…

以后每个人都说自己没错就都不用法律程序了，你的认定是你的认定，就算最后结果是撤销原处分，那也是事后的问题。

有几个窃盗犯、杀人犯自己说有犯罪的你有没有违反行政法上义务去跟法官说

借这串问一下，环保稽查员行使的公权力有到留人查证件吗？

前面几楼不是说行政罚法了，是查看证件，不是留置证件

原来环保稽查是政府约聘啊，我还以为是环保团体