之前参观家具展买了一些家具也付了三成订金，隔日反悔无法拿回全部订金的情况下，是
否有法条规定厂家最多能没收总价金的几成？（不想换有疑虑商家的其他产品）
不好意思 手机排版 请见谅
作者: v3su 2016-08-09 16:00:00
Orz
家具定型化契约范本 还有应记载及不得记载事项还处在只闻楼梯响的阶段 = =
好吧 只好承认自己笨，消费者吃闷亏所以网络上谣传没收价金两成是无法源的？
要出现在 XX定型化契约应记载及不得记载事项才有注:有的只有定型化契约范本 如婚摄就没有家具业甚至连范本都没有不过你还是可以申诉 这对你没用但是对催生有用原则上 纠纷够多会出现范本更多会出现应记载不得记载就是民怨够多中央主管机关才会做事的意思 XD
我倒是很好奇 都已经有“自由气球乘客载运定型化契约”XD,竟然没有家具展的，当中是否暗藏一些黑手？
家具又不会死人 XD而且每种交易都要个这类的东西是要承认国人无脑还是要承认这个国家没有契约自由 = =像可笑的ATM转帐取款限制 不就在说为了避免无脑的被骗所以大家一起受限 = =
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-08-09 17:32:00楼上 人民有放弃民事权利的自由
所以不应该定应记载不应记载 要自己看自己想(放弃)XD
感觉很多台湾人消费都不把契约当一回事看觉得想怎样就怎样
因为相较于热气球、购票等，购买家具的法律关系简单不讲法条，一般交易观念下订金本来就是保障卖方的手段，你后来反悔不买，订金全部遭没收也不违交易习惯