※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KHcE2sB ]
作者: grace0928 (静香) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 在法条里绕来绕去根本没意义
时间: Tue Oct 21 21:45:36 2014
在法条里绕来绕去根本没意义
。
我知道你们学法律的非常喜欢在法条里绕来绕去，好像引用了愈多的法条、就代表自己愈
有学问、代表自己愈正确、代表自己愈厉害。所以不能免俗的，我还是要先陪你们在法条
里绕来绕去才行
1、法意意图使我受刑事处分 : 法意一天到晚说要把我抓去关
2、法意完全虚构证据 : 我说法意没发明年赚2000点程式，法意完全虚构自己有发明
好，所以诬告的两个构成要件“意图使对方受刑事处分、完全虚构证据”都符合了
。
我知道你们这个时候会讲说“法意并不是为了要使你受刑事处分，只是因为你说他诈欺，
他不得不告你”
这就是重点了!!! 法意来告我真的是因为我说他诈欺没错，但不代表他没有意图使我受刑
事处分，因为他一天到晚都在讲么、一天到晚都说要把我抓去关
你们还会说“你说法意诈欺，他只不过说自己没诈欺而已，不算完全虚构”
这还是重点，法意诈欺是因为他说他发明年赚2000点程式，你去问他他有没有发明，他就
会说自己有发明，那他不是完全虚构自己有发明是什么???
。
我真的觉得在法条里绕来绕去根本没意义
我们用常识来判断就好了
一间公司明明就是诈骗集团，却来告你，叫你在法庭上证明他就是诈骗集团，不然就要把
你抓去关or叫你赔他100万。这，不是一般人认知的诬告吗??? 这，不是很不要脸吗???
一间公司明明就是诈骗集团，却来告你，叫你在法庭上证明他就是诈骗集团，不然就要把
你抓去关or叫你赔他100万。这，不是一般人认知的诬告吗??? 这，不是很不要脸吗???
一间公司明明就是诈骗集团，却来告你，叫你在法庭上证明他就是诈骗集团，不然就要把
你抓去关or叫你赔他100万。这，不是一般人认知的诬告吗??? 这，不是很不要脸吗???
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)