※ 引述《YAHQQ (哑虎)》之铭言：
: ※ 引述《grace0928 (静香)》之铭言：
: : 作者: grace0928 (静香) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 赖淑芬法官玩弄我的感情
: : 时间: Mon Oct 20 20:45:39 2014
: : 赖淑芬法官玩弄我的感情
: : 。
: : 1、我说法意是诈骗集团
: :
: 回文比较快
: 我只有一个问题
: 你拿诬告的构成要件来抱怨民事求偿败诉
: 这本身是一件非常无厘头的事情
: 再来 你的文章里面没头没尾的
: 你被告诽谤有无成罪??
: 若无 原因为何??
: 你有没有提刑事诬告告诉??
: 结果为何??
: 这些都没有的话
: 是要如何探讨你民事败诉的原因??
: 还有 诬告要件不是你讲的那么简单
: 只看法条是不能完全涵摄的
: 你要去看看最高法院是怎么解释的
: 最后 你相信我
: 法官这一件肯定是非常想判你赢才会花那么多时间
: 跟开那么多次庭在仔细听你论述
: 不然通常五六次庭就辩结了
: 我猜测应该是你自己本身在论述上不够力道说服法官
: 导致法官判不下去
: 所以如果你愿意的话
: 把判决字号贴出来给大家参考一下吧
: 毕竟怪别人比怪自己容易多了
: 如果你不贴出来的话 很难在这里取得共鸣啦
你讲得是最接近事实的，法官应该是非常想判我赢才对，因为如果不是这样的话，根本没
必要开那么多次庭、找那么多证据。光是“整件事的来龙去脉”我就至少回答了三次↑了
，很多细节的东西根本就是一讲再讲、一讲再讲
而且呢，我的诉之声明法官还帮我重新修改过，其中，“我文章是在2012/9/12写的”，
有一次开庭的时候，我不小心说成“我的文章是2012/9/15写”，法官就说“你不是说是
9/12吗??? 你不是两次讲的又不一样”，两年前的文章是9月几日写的根本没差，可是她
却要求到详细到这个地步，也就是说她应该是真的很想判才对，不然根本不会找这么多证
据、力求谨慎到这个地步
我觉得还是“她突然发现什么、她突然认为了什么”的机率最高
。
不过呢，至于“她突然发现什么、她突然认为了什么”也是不一定会写在判决书上