PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 民事案件答辩书中遇到可能触犯刑事的陈述
楼主:
cbreak
(cbreak)
2014-07-19 21:48:58
请问如果在民事案件的答辩书中,提到刑事犯罪的的事实(例如恐吓),
且民事案中证据已足以证明犯罪,但这些并非原告被告诉之声明的部分,
请问民事法官看到后,有可能会告发吗?
那如果原告被告在民事书中要求法官告发,法官会真的告发吗?
还是必须要原告被告再到刑事检察官那边开案呢?谢谢!
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2014-07-19 22:00:00
民庭法官无此义务
楼主:
cbreak
(cbreak)
2014-07-19 22:20:00
所以像非告诉乃论的犯罪事实也不会被告发吗?谢谢!
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2014-07-19 22:25:00
自己去向检察官告发吧
作者:
depravity
(沉沦)
2014-07-19 22:36:00
刑诉241说发现这件事的公务员有告发义务但没罚则靠自己比较实在 XD
作者:
actomorrow
(德鲁伊熊)
2014-07-19 23:35:00
1.告诉乃论与非告诉乃论的刑事案件审理有可能分开所以‘这些并非原告被告诉之声明’,就会另案办理!2.同样情况,在102年度侦字18817号案跟103年度他字1250号案件就可以看到‘实际案例’,被告起诉告诉乃论部分是102年度18817号案,但是与该案‘相牵连’非告诉恐吓则因为检察官审案因素(另提)被拆到103年度他字1250案
作者:
YAHQQ
(哑虎)
2014-07-20 09:36:00
实务上我有遇到民庭法官移请地检署侦办的
作者:
babylina
(babylina)
2014-07-20 10:33:00
可能开庭时得罪了法官吧
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2014-07-20 11:40:00
基本上除非是卢到法官不爽 否则法官通常不会这样做就是了
继续阅读
[请益] 槟榔摊的霓虹灯
inferior
[闲聊] 不得主张违法的平等,道理何在?
toputitina
[请益] 对话录影是否具有法律效力?
shirojan
Re: [问题] 发现限定继承后该如何主张
kinkimilk
[问题] 职灾补偿
acetobuty
[问题]规约说可养狗;管理会决议不可到中庭
pjoe
[问题] 请问这行为是否构成伪造文书?
bachiku
Re: [问题] 发现限定继承后该如何主张
kinkimilk
[问题] 写出自身经历成书 会不会被告..
Ariel72
[问题] 发现限定继承后该如何主张
kinkimilk
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com