[问题] 民事案件答辩书中遇到可能触犯刑事的陈述

楼主: cbreak (cbreak)   2014-07-19 21:48:58
请问如果在民事案件的答辩书中,提到刑事犯罪的的事实(例如恐吓),
且民事案中证据已足以证明犯罪,但这些并非原告被告诉之声明的部分,
请问民事法官看到后,有可能会告发吗?
那如果原告被告在民事书中要求法官告发,法官会真的告发吗?
还是必须要原告被告再到刑事检察官那边开案呢?谢谢!
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-19 22:00:00
民庭法官无此义务
楼主: cbreak (cbreak)   2014-07-19 22:20:00
所以像非告诉乃论的犯罪事实也不会被告发吗?谢谢!
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-19 22:25:00
自己去向检察官告发吧
作者: depravity (沉沦)   2014-07-19 22:36:00
刑诉241说发现这件事的公务员有告发义务但没罚则靠自己比较实在 XD
作者: actomorrow (德鲁伊熊)   2014-07-19 23:35:00
1.告诉乃论与非告诉乃论的刑事案件审理有可能分开所以‘这些并非原告被告诉之声明’,就会另案办理!2.同样情况,在102年度侦字18817号案跟103年度他字1250号案件就可以看到‘实际案例’,被告起诉告诉乃论部分是102年度18817号案,但是与该案‘相牵连’非告诉恐吓则因为检察官审案因素(另提)被拆到103年度他字1250案
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-07-20 09:36:00
实务上我有遇到民庭法官移请地检署侦办的
作者: babylina (babylina)   2014-07-20 10:33:00
可能开庭时得罪了法官吧
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-20 11:40:00
基本上除非是卢到法官不爽 否则法官通常不会这样做就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com