员警路口临检，
有些没戴安全帽的被拦下了；
有些冲过去或骑过去没被抓，
被开单的人不能对警察主张说也把那些冲过去的拦下来吗？
拆除违建，
被拆的人不能主张，还有很多间违建没拆得为什么先拆我的？
若违法事项不能主张平等，
不就给行政权以裁量之名行侵害特定人民权利之实了吗？
就好像小学生跟老师打小报告说某某某考试作弊，
但可能全班有好几个人作弊只是因为某人比较被其他人看不顺眼就被黑了。
感觉不得主张违法平等就是像这样子的法治皮人治骨的做法......

人民不能要求国家一错再错啊 = =

平等原则以有权利存在为适用前提。

那可以杀人然后说也有杀人案没破国家不能抓他，因为有人没判死所以不得判他死。窃盗案没破的更多大家都可以偷了反正要抓得全部抓？违建要拆就要全县市甚至全国都拆？飙车族在飙因为没办法一次抓到全部所以通通别抓了？嘘是因为别人可以做坏事我为何不行或别人做坏事没事我为何有事的思想根本就不应该，当然更不应该对此有问题

利大于弊。

陈新民老师在争议问题(合著)写的很清楚

请问楼上所提的完整书名?

大家都违法先处理你在处理别人有错?难道要全部叫过来一次叫齐了在一起处理?

行政法争议问题研究

论“为何不得主张违法的平等”这个问题，没看过比一楼更传神而简明的解答了。

你可以跟警察主张看看

警察应该会说,等我处理完你的就会去处理别人了...

有杀人案没被侦破，你就不能起诉我对吗?

这种裁量权并不是侵害特定人民权利一来公务员人力不足，不可能全部都立刻处理二来人民违反义务被裁罚，何来侵犯人民权利之说