是这样的
我也有在其他的地方询问这样的问题
有人给我看一些动保法的法条
其中对于伤害动物的部分，是提到除了食用及特殊用途外，不可杀害，或是凌虐动物
另外，关于结扎，有个很模铃两可的叙述是这样
"宠物必须结扎、强制植入芯片，否则最高可罚7.5万.."
若不结扎动物
"1.以营利为目的，经营特定宠物繁殖买卖寄养，应先向地方政府登记
2. 饲主非以营利为目的之特定宠物繁殖，应按次向地方政府申请许可，始得为之
除依第一、二项之规定，任何人不得繁殖或买卖特定宠物"
这意思好像指
除非是有登记要做为繁殖的动物
不然任何人都不能繁殖特定动物
这样的意思，是不是指，如果我检举对方，任意放养未结扎的猫咪到处跑
若按照法条
则对方猫咪一定得结扎?
另外，因为对方的猫咪没有打芯片，也没有绑颈圈，也不是养在室内，
而是公共区域的户外场所
则我可不可以说，因为这样与流浪猫无异
所以我只是按照动保机构对流浪猫的处理方式处理
诱捕->结扎->放回原地
另外民事赔偿的部分，如果我主张因为对方的猫咪，并没有事先登记作为繁殖用
所以强制结扎是合理的??