※ 引述《jumboicecube (大冰块)》之铭言：
: 我一直觉得这个重剑/九剑的讨论中有一点很怪
: 太执著于 "重剑/九剑的先后就直接代表境界高低"
: 较晚创出的招是否会反而比较简单，境界也比较差？
: 这是有可能的，尤其是教学用的武术或招式更是如此
: 为了要让人可以在日后慢慢体会更精深的概念，用简单的框架来教学是很正常的
: 我的看法是 "九剑是教学用的招式，目的是让人学会部分的独孤剑术"
: 杨过所遇到的重剑训练场，本身也是让人学会部分独孤剑术+内力法门的地方
: 这两者加起来是否就等于完整的独孤求败？
: 我认为这答案是N，剑宗和气宗加起来并不能拼凑成葵花宝典
: 这两者只能拿来推测独孤求败的下限，并不是直接得出这两者就是他的全部
: 论述 "九剑是独孤剑法的全部" 跟 "九剑的创立时间晚于重剑"
: 这根本是两个完全不同的问题。我认同后者，但并不认同前者
: 如果九剑就是全部，那令狐冲撞到冲虚应该可以一剑让他买单
: 更进阶的剑术理论和对战思想，很显然并没有收录到风清扬所传的九剑之中
: 重剑当然也不是独孤内力或剑术的极限，不然以一个功力很可能超越五绝级的人物来说
: 杨过如果完全练到了和独孤同级的内力，应该可以直接震掉金轮的兵器而非断剑
: 这问题的起始点其实在于 "你如何看待独孤求败这个人？"
: 读者只有独孤二十、三十、四十岁的几个字，可以用来推断独孤的人生经历
: 资料实在是太少，要脑补的东西太多，自然会有各式各样的说法XD
: 你认为他的经历是先仰赖兵器之利抢攻杀敌，再慢慢修练内力
: 那就会认为发展过程是剑术(九剑)→内力(重剑)；反之也成立
: 不过，这和 "九剑是否等于独孤的全部剑术" 是两回事
: 整体来说，要宣称九剑就是独孤的全部剑术，读者就只有风清扬的几句话
: 和旁白的几个欢喜不尽、有如亲临可以拿来参考
: 如果让独孤活过来亲身上场和人交手，这位应该要比五绝级再强出一截的武者
: 遇到令狐冲或是杨过的场合，应该比只用九剑/重剑的他们赢得更轻松写意
: 所以我还是认为这问题出在你如何看待独孤求败XD
: 你所认定的 "独孤人生经历" "独孤战力高低" 就可以直接决定这几个问题的答案
法王大声酣呼，飞步抢上，左手在铜轮上一拨，抓住金铁两轮，向杨过头顶猛砸。杨过迳
不招架，玄铁剑当胸疾刺，剑长轮短，轮子尚未砸到杨过头顶，剑头距法王胸口已不到半
尺。法王立时后退，上前固然迅疾，退后也是快速无伦，也不见他如何跨步，已向左后侧
斜退数尺，在这□忽之间直趋斜退，确是武林中罕见的功夫。
霎时之间，法王的轮子五毁其三，但他全不气馁，舞动金铁双轮，奋勇抢攻。杨过挺剑刺
出，法王侧身拗步，避剑还轮，这时轮子不再脱手，虽然无法远攻，却比遥掷坚实得多。
只见休绕着杨龙二人，左攻右拒，纵跃酣斗，双轮跳□灵动，呜呜响声不绝。杨过的玄铁
剑却似使得颇为涩滞。但不论法王如何变招，始终欺不近杨龙二人三步之内。堪堪斗了四
五十招，法王双轮归一，合并了向小龙女砸去。杨过玄铁剑刺出，嗒的一声轻响，已抵在
金轮边上，两股内力自两件兵刃上传了出来，互相激□，霎时之间两人僵持不动。
都说重剑是靠蛮力硬干，可老实说杨过除了把轮劈掉是硬干外
和金轮对战倒不确定是不是靠蛮力硬干啊，如果说是因为怕牵动小龙女伤势
蓦地里屋中柴火一暗，板壁破洞中飙进一股疾风，杨过身随风至，挺剑向慈恩刺去，喝道
：“好，你我今日便较量较量。”慈恩右掌斜劈，欲以掌力震开他剑锋。可是杨过这路剑
法实是独孤求败的绝技，虽然年代相隔久远，不能亲得这位前辈的传授，但洪水练剑，蛇
胆增力，仗着神雕之助，杨过所习剑法已仿怫于当年天下无敌的剑魔。慈恩这一掌击出，
杨过剑锋只稍偏数寸，剑尖仍是指向他左臂。慈恩大骇，向右急闪，才避过了这一剑，立
即还掌劈出。两人个运神功，剑掌激斗。
杨过这路剑法是独孤绝技，所习剑法已仿佛“天下无敌”的剑魔
这路剑法使出来会是什么样子？是慈恩要用铁掌震开玄铁剑锋
但杨过却是转偏剑锋反指左臂逼退慈恩
大佬，这怎么看都是用铁掌的想要硬干才对吧
反过来说，拿着一把超重的剑，真的有什么优势吗？
封不平使剑，剑风就能刮肤生疼，刺进要害还不是一命呜呼
杨过使剑有靠剑风吓唬到谁吗(笑)
九剑时期是在重剑之后，但个人认为，那又如何
招招尽攻要害，攻敌之不得不守，看样子剑魔是愈老愈不留手
他并不擅于点穴打穴，激斗之际，难以认准穴道，但精妙剑法附之以浑厚内力，虽然并非
戳中要害，又或是撞在穴道之侧，敌人一般的也禁受不住，随手戳出，便点倒了一人。
剑魔经了重剑洗礼，要说是内力魔也可以
这么说来，九剑是否滞于物有差吗？就算没点准穴或刺中要害
一样可以干翻人，那么又何需重剑这种累赘呢
九剑，真是最省力的杀人方法
最后，我喜欢你提到的创招先后是否代表境界高低
老实说，九剑真的很强，但个人认为境界嘛…笑