Re: [讨教] 九剑真的在重剑之后?

楼主: jumboicecube (大冰块)   2014-10-28 00:28:36
我一直觉得这个重剑/九剑的讨论中有一点很怪
太执著于 "重剑/九剑的先后就直接代表境界高低"
较晚创出的招是否会反而比较简单,境界也比较差?
这是有可能的,尤其是教学用的武术或招式更是如此
为了要让人可以在日后慢慢体会更精深的概念,用简单的框架来教学是很正常的
我的看法是 "九剑是教学用的招式,目的是让人学会部分的独孤剑术"
杨过所遇到的重剑训练场,本身也是让人学会部分独孤剑术+内力法门的地方
这两者加起来是否就等于完整的独孤求败?
我认为这答案是N,剑宗和气宗加起来并不能拼凑成葵花宝典
这两者只能拿来推测独孤求败的下限,并不是直接得出这两者就是他的全部
论述 "九剑是独孤剑法的全部" 跟 "九剑的创立时间晚于重剑"
这根本是两个完全不同的问题。我认同后者,但并不认同前者
如果九剑就是全部,那令狐冲撞到冲虚应该可以一剑让他买单
更进阶的剑术理论和对战思想,很显然并没有收录到风清扬所传的九剑之中
重剑当然也不是独孤内力或剑术的极限,不然以一个功力很可能超越五绝级的人物来说
杨过如果完全练到了和独孤同级的内力,应该可以直接震掉金轮的兵器而非断剑
这问题的起始点其实在于 "你如何看待独孤求败这个人?"
读者只有独孤二十、三十、四十岁的几个字,可以用来推断独孤的人生经历
资料实在是太少,要脑补的东西太多,自然会有各式各样的说法XD
你认为他的经历是先仰赖兵器之利抢攻杀敌,再慢慢修练内力
那就会认为发展过程是剑术(九剑)→内力(重剑);反之也成立
不过,这和 "九剑是否等于独孤的全部剑术" 是两回事
整体来说,要宣称九剑就是独孤的全部剑术,读者就只有风清扬的几句话
和旁白的几个欢喜不尽、有如亲临可以拿来参考
如果让独孤活过来亲身上场和人交手,这位应该要比五绝级再强出一截的武者
遇到令狐冲或是杨过的场合,应该比只用九剑/重剑的他们赢得更轻松写意
所以我还是认为这问题出在你如何看待独孤求败XD
你所认定的 "独孤人生经历" "独孤战力高低" 就可以直接决定这几个问题的答案
作者: zxvbnm (倾月墨鬼 玉剑姬)   2014-10-28 00:32:00
资料少就是讨论起来有趣的地方 没有读者看法会完全相同XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com