※ 引述《anisakis1824 (自由人)》之铭言：
: 刚刚看到六脉神剑那篇，中间有段讨论到任我行和独孤求败的差距(剑法)
: 以及长久以来看到很多人对这段的解读，实在有所困惑。
: 趁这机会拉出来讨论一番。
: 虽然可能是老调重弹，还请多包涵。
: 我想要讨论的正是这段
: “独孤九剑”是敌强愈强，敌人如果武功不高，“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时
: 令狐冲所遇的，乃是当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可思议
: 的境界，一经他的激发，“独孤九剑”中种种奥妙精微之处，这才发挥得淋漓尽致。独孤
: 求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。
: 很多人拿“淋漓尽致”来说任我行剑法似乎可让独孤求败认可，所以剑法甚至有当独孤求
: 败对手的可能，更拿“欢喜不尽”来说独孤求败有这对手理当很高兴。
: 当然，不会有人说任我行约等于独孤求败；但是却因此把任我行评价拉高不少。
: 我的疑问是，任我行剑法真有那么高吗，(说的好像足以当独孤求败对手一样)
: 因为这样一来，大家常常在战(?)的各角色等级，会有一些问题。
: 不看任我行，大家会把独孤求败排得很高，但是一旦因为这个“欢喜不尽”拉近距离后，
: 不是独孤没那么高了，就是任我行拉高了。然后跟然后加上方证、冲虚...等等，变成等级
: 会有一点奇怪。
: 所以任我行的实力如果没因为那句“欢喜不尽”、“淋漓尽致”拉高的话，会不会好一点
: ？
先说任我行部分。
其实扣掉令狐冲对任我行时的诸多旁白，任我行的等级还是很高的。
1.
此时令狐冲所遇的，乃当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可
思议的境界，一经他激发，“独孤九剑”中种种奥妙精微之处，方能发挥得淋漓尽致。
独孤求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。
2.
令狐冲见他剑劲连绵，护住全身，竟没半分空隙，暗暗惊异：“我从未见过谁的招式之
中，竟能如此毫无破绽。他若以此相攻，那又如何破法？任我行前辈剑法或许比这位老
先生更强，但每一招中难免仍有破绽。难道一人使剑，竟可全无破绽？”
3.
任我行侧身过来，对着武当派掌门冲冲虚道长道：“老夫第四个佩服的，是牛鼻子老道
。你武当派太极剑颇有独到之处，精绝妙绝，非常之了不起，你老道却洁身自爱，不去
多管江湖上的闲事。只不过你不会教徒弟，武当门下没什么杰出人材，等你牛鼻子鹤驾
西归，太极剑法的绝艺只怕要失传。再说，你的太极剑法虽高，未必胜得过老夫，因此
我只佩服你一半，算是半个。”
冲虚道人笑道：“能得任先生佩服一半，贫道已脸上贴金，多谢了！”
4.
这两大高手所施展的乃当世最高深的掌法，他看得莫名其妙，浑不明其中精奥，寻思：
“剑法上我可胜得冲虚道长，与任先生相斗，也不输于他。但遇到眼前这两位的拳掌功
夫，我只好用利剑一味抢攻。风太师叔说，我要练得二十年后，方可与当世高手一争雄
长，主要当是指‘破掌式’而言。”
1.先把会有争议淋漓尽致扣掉，黄色那段解释成风清扬亲自面对任我行也会觉得是个
好对手，我想没人会反对吧？既然任我行的剑法能让风清扬肯定，说任我行剑法非
常高我想这没问题。
2.令狐冲在对到冲虚的当下自评任我行剑法比冲虚强。
3.任我行的自我评价也是说冲虚太极剑未必胜过自己剑法。
而冲虚在听到后也没反对。
4.令狐冲在打完冲虚后在少林寺依旧觉得任我行剑法较高。
一个直接说胜过(冲虚)，一个是说相斗不输(任我行)，我想两者层次还是有些不同
我想以当世这几位剑术大家的看法再加上旁白作为佐证，应该不会有问题才是。
也就是任我行的剑法真的很高。
高到同时会独孤九剑的三人(令狐冲自评、独孤求败及风清扬的金庸旁白)都肯定任我
行的剑法很强。
当然要我排"实力"的话会是：
独孤(高于五绝) > 风清扬(五绝) > 任我行、令狐冲(未到五绝)