刚刚看到六脉神剑那篇，中间有段讨论到任我行和独孤求败的差距(剑法)
以及长久以来看到很多人对这段的解读，实在有所困惑。
趁这机会拉出来讨论一番。
虽然可能是老调重弹，还请多包涵。
我想要讨论的正是这段
“独孤九剑”是敌强愈强，敌人如果武功不高，“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时
令狐冲所遇的，乃是当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可思议
的境界，一经他的激发，“独孤九剑”中种种奥妙精微之处，这才发挥得淋漓尽致。独孤
求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。
很多人拿“淋漓尽致”来说任我行剑法似乎可让独孤求败认可，所以剑法甚至有当独孤求
败对手的可能，更拿“欢喜不尽”来说独孤求败有这对手理当很高兴。
当然，不会有人说任我行约等于独孤求败；但是却因此把任我行评价拉高不少。
我的疑问是，任我行剑法真有那么高吗，(说的好像足以当独孤求败对手一样)
因为这样一来，大家常常在战(?)的各角色等级，会有一些问题。
不看任我行，大家会把独孤求败排得很高，但是一旦因为这个“欢喜不尽”拉近距离后，
不是独孤没那么高了，就是任我行拉高了。然后跟然后加上方证、冲虚...等等，变成等级
会有一点奇怪。
所以任我行的实力如果没因为那句“欢喜不尽”、“淋漓尽致”拉高的话，会不会好一点
？
所以我重新解读一下。
首先是“欢喜不尽”
其实要让独孤求败欢喜不尽，不需要实力强大到足以当他对手(假设七八成)，只要能让他
回守一招，他一样欢喜不尽不是吗？
原文：
他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？如果有人攻得
他老人家回剑自守，他老人家真要心花怒放，喜不自胜了。
也就是说，独孤求败无敌后，不要说匹敌的对手了，对方根本连还手的能力都没有。
他后来无敌到不要说求一败，只求能逼他防守都不可能。
换句话来说，任我行只需要剑法强到不是毫无还手之力，都可以让独孤求败“欢喜不尽”
第二是“淋漓尽致”
淋漓尽致这句话并不是接在独孤求败如果碰到任我行可以发挥得淋漓尽致，而是指碰到对
手剑法够强有一定程度。
原文：
“独孤九剑”是敌强愈强，敌人如果武功不高，“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时
令狐冲所遇的，乃是当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可思议
的境界，一经他的激发，“独孤九剑”中种种奥妙精微之处，这才发挥得淋漓尽致。独孤
求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。
淋漓尽致是指独孤九剑这种敌强越强的特性，如果没碰上高明剑法，便显不出厉害。
因为不管是令狐冲或独孤求败，碰上不会剑法的人，独孤九剑再妙也没有用。今天令狐冲
碰上任我行，可以法剑法高明之处发挥得淋漓尽致；独孤求败碰上任我行一样可以发挥的
淋漓尽致。但这不表示令狐冲等于独孤求败，也不表示任我行真的剑法会足以匹敌令狐冲
或独孤求败。
之前看到上面有人拿篮球来举例子。我想说的是今天如果把独孤求败比做NBA球员，一直
没有对手，比赛时对方连一分都拿不到，甚至不防守对方都投不进，那有何乐趣？
今天碰到一个稍强的高中校队(任我行)球员，终于不能不防守了，不防守会掉分耶！
而且碰上个会打球的，什么假动作过人、假动作传球才有意义。
但是你不能说这高中校队球员因为逼得NBA球员要防守，就说他可以和NBA球员匹敌、有七
、八成的程度吧？
如果不把任我行的程度拉那么高(或者说不把独孤求败等级拉下来)，会不会合理些呢？