一直以来，包括我在内的很多人，
　　都是很努力谨守着版主在这里订下的标准，
　　包括这个版的风气、发言的内容，
　　尤其是本版谢绝破坏性发言这条，
　　所以在这里讨论时，即使大家意见不同，
　　或多或少都可以看到，大家有在克制自我，
　　目的是真心希望能达到认真讨论的果效。
　　但有种人，他不是想来讨论的，
　　他讲的话，并不是所谓一般的口语上的暴力，
　　而是一种颠三倒四、搬弄是非的语言，
　　表面上看起来衣冠楚楚、人模人样，
　　实际上却是笑里藏刀、口蜜腹剑，
　　这种人并不是真心要来讨论出答案的。
　　你跟他认真，他就跟你嘻皮笑脸，
　　他会拿你说过的话其中的20%，再加上他自己的80%，
　　说：“这就是你说的。”
　　当你指出证据，明明是他偷加了自己的概念，
　　他又会开始胡言乱语、装疯卖傻说：
　　“没有啊！那是你们硬栽赃的”之类云云。
　　然后就开始“十万里长征”，左躲右闪、东拉西扯，
　　像乌贼一样的战术，于是整个版看起来就黑抹抹。
　　这种手法比一般单纯的破坏言语更恶劣，
　　摆明了就是要来钓版友、消遣认真讨论问题的板众，
　　我认为这种钓鱼+乱板，
　　比暴力性言论更具杀伤力以及破坏力！
　　我在这里建议版主，像这种类型的人，
　　应当要直接列为本版永久拒绝往来户！
　　而这次系列文当中，我有发言不当的地方，我也甘愿受罚，
　　想钓鱼、想瞎扯，就到隔壁板去吧！
　　我宁可看到JesusLove板一个礼拜空荡荡的没文章，
　　也不愿看到这种心怀恶意的人弄脏了这里。
　　
　　

我们拙口笨舌的 看他一点事都能搞这么大 也真是服了可能打笔战打久了 就杯弓蛇影 心里不平安 只好人身攻击我只想说:你累了吗?别忘记 还有耶稣可以让你靠主说:凡劳苦担重担的人可以到我这里来，我就使你们得安息

j你自己看不懂、曲解我的文章，然后找我碴，诬陷我，你自己是破坏性发言还差不多吧。你们现在唯一抓住要诬陷我的话，就是把我的A误解为B。根本是你们自己读错，竟然要赖到我的头上。

我又没有说谁，这么气急败坏的对号入座作什？这么急着澄清，证明你已经心虚了。

哈哈 你摸著自己的良心说不是在指我，你敢这样讲，我就佩服你。所以你承认自己是“不是来讨论、颠三倒四、搬弄是非...笑里藏刀、口蜜腹剑...”的人？算了，这就是一个照妖镜，一直想罗织人于罪，但没有发现自己用了太多不合圣徒体统的手段。我花了三天力气，若你们还无法自我觉察，应该不算我的责任了。爱丢石头，但只有一个逻辑错误的原因就想丢，实在令人遗憾。

以后现代的精神，何谓丢石头？一切都是诠释的角度问题。

有种蹲水桶的叫做真小人，有另一种蹲水桶的叫做伪君子！这是我的看法，跟j略有不同:我看见的是--打着基督教信仰的旗号，用重新定义信仰基本元素为手段，想要建立新的信仰体系，事实却在颠覆推翻我们的信仰。。。。这在圣经与神学里面有个专有名词:【混乱福音的道】。对于这样的人，该怎么处理，应该是显而易见的。:】

@sCH 哪一个“后现代”？这是你要说的我的底牌吗？

你的底牌哪能一词以蔽之呢？

呵呵 你倒是先说个“一言”出来当然，我是Gadamer的哲学立场，是认为我们自己的默认就

后现代是你自己承认的啊，

是理不清的，的确只能说出几个“一言”出来。

而且我也不觉得这可以全然说明你的底牌是啥。

你不如直接说你认为有可能破坏信仰的我的几个可能默认出来，这样大概比较可以明确地讨论。若我的默认不伤害信仰甚至增进信仰，我想也不是你要谈的部分吧？就谈那些可能有破坏性的即可。

明明就是后现代自由主义，还装什么装？他没说你一贯道已经是客气了。做人要知道好歹。

林贝克的“后自由”，OK阿，我的确部分接受他的讲法但“后现代自由主义”是什么，我就不知道了

跟翁启惠一个德行～挤牙膏加睁眼说瞎话。

水桶医不了你，可是你也不能越线太多所以你们有要批评林贝克吗？其实我的立场就在#1MzUESZI 的类型二虽然都是很粗糙的写，不过大概就是如此。

林贝克是你的神啊？。。。哈

所以李常受是df的神，是这个意思吗？

呵呵，我在网络混了这么多年，倒是第一次看见有这种白痴把引起公愤当做一件很好玩的事！

“引起公愤”？不如说是“众口铄金”“指鹿为马”

说你是什么立场干嘛？要搞的像这几篇吗？大家上下交相贼就够了 XD

我已经说你们误解我的意思了，还要硬说，现在又推给我？

呵呵，又开始扯。前面还说自从来这里没有批判会所，现在原形毕露了。。。。我在这里，可没像拿老李当挡箭牌。。。贱招还是少用为妙，免得引火烧身。

嗯嗯 的确，看不懂我的文章，看再多也只是继续误解XD我只是反问而已，不然你说林贝克是神是什么意思？

呵呵，你的心思比神都还深奥，我们这些凡夫俗子怎么可能参悟的了呢？别忘了，我们的逻辑都是0分。。。。哈

好吧，到此为止；这里的确不是能撇开成见、认真讨论的地方。sCH若你认为我哪些立场默认有问题，欢迎在适合的地方讨论。这里就结束在此吧。

所以，我说耶和华比不上神学家。耶和华就是笨笨的，竟然用白纸黑字写了本我们这些凡夫俗子看的懂得东西，叫做～圣经。对于圣经共同承认的解释，叫做福音。神学家到目前写的几篇莫测高深的文章，所有的人都无法参悟神学家创立的新宗教的深意，以至于，神学家说黑，就是黑；说白，就是白；白的东西等下子就可以变成黑，黑的东西等下子就可以变成白。弄得我们这群白痴，怎么就是搞不清楚神学家是用什么逻辑能够像变魔术一样的把一件很浅显的东西弄得那么高深，变幻无常。神啊！高啊！连耶和华都被比下去了，何况是我们呢！呵呵，还有脸单方面宣布胜利，收兵？。。。不能不服啊！

很忠于高达美啊 XD

我对笔战兴趣不大但我比较担心诸位很快又被水桶Orz笔战何者对何者错，上主自己知道

你怎么不早点来?

愿圣灵与你们同在 不需要别人劝导 都在灵里行事为人

呵呵,[属零人]真好作,只要在合适的时间,懂懂嘴皮子就好了.

愿你平安 喜乐

乖你这招叫做:在他人争吵完后的废墟上建立自己属灵的威名。跟神学家一样贱，少用！

对话都没有进展...

是啊...又开始骂人了(摊)

XD 周末这场戏见笑了…

speed2:你想不想知道你跟神学家有什么不一样的地方?

说实话，我原本想看到有讨论Dominionism (统治神学)的文我最近太忙，不然我想写一篇简单明了的文

彼得三次否认主 我们能不学到教训 继续否认主吗?@@打笔战到底是出于谁呢?圣灵?还是魔鬼?弟兄们 还是祷告吧~

我怎么不早点来吗？...因为中间我不知道该说什么，才能使双方不要吵架但你有点说对了只是我比你说的更怀我不只常耍嘴皮，还想做个表面的属零人个性也很自私但另一方面，也是真的担心你们...

我是觉得啦 既然是真理讨论版 讨论讨论笔战一下是难免啦..就是用词还是小心点别让撒旦有机会。。还有timer大您这样回根本就是引老渔来战。。别说啦XD

time:少宝了，我又没说你。:)根据spped的标准，主耶稣骂法利赛人是坟墓，保罗叫犹太基督徒自阉做太监，约翰骂推亚推拉教会大妓女肯定也是在肉体里面，出于撒旦了！【属零人】最大的问题跟神学家一样，不好好读书，乱讲话，然后瞎扯。并且，根据speep的标准，上面三个事例肯定也是【否认主】了。。。。骂人家不属灵，出于魔鬼，自己才是照【善恶树】的原则，行在【蛇】的道路上。由此可以看见，你跟神学家是一路货色。而且，你笨在于:经过这一战，几位对区区的【眼光】已经建立信心。你若是做个不开花的水仙，还能够包住英名，继续乔装【属零人】。白痴白痴的冒头出来，除了挨骂外，还能够【出名】。。。笨啊！笨啊！。。。不过，你的蛊惑性比神学家差。人家神学家都知道什么时候收兵，你却想建立自己【属零人】的威名。智力不是同一个等级的，就没办法了。speed:基于同门情谊,再劝你一次--少用贱招,少顶嘴.这是为你好.为了本派的清誉,修理自己人的棒子肯定是最大的.你自己心里要有数.

推 caleb13241

加勒:拜托!别把我描绘成野蛮人好不好!我也是饱读诗书的!:p

这里不属于任何宗派 主作王掌权 以马内利

speed:告诉大家,你在何[派]聚会?[属零人],不会偷偷摸摸的.大家看仔细了:我讲的是,要老实点,不然我就清理门派.他扯成本派占领此地.跟神学家的手法一模一样.加勒:人家speed推你呢！他喜欢你，就交给你，如何？:)不过要小心，他老人家有喜欢拿弟兄1头做投名状的习惯。你没看见，他和神学家正很有默契的要把老夫退出去砍头呢！

人身攻击只会让自己更不平安吧?以为别人要害自己?但这里都是弟兄姊妹 没有谁要害谁 求主保守我们的心

我昨天没看到这篇XD 建议speed大: 反正老鱼这口气也不是一天两天的事了 ，劝过就算了反正他愿意在主面前负责就好，上次你也说不理他了就别理他吧。相信你是个倚靠主的人，做个单纯的人多好，对老鱼这种口齿伶俐的人，弟兄你就别凑脚了吧XD