我教会牧师没听过基督人性受造

楼主: df31 (DF-31)   2016-03-28 16:27:57
我教会牧师没听过基督人性受造
→ theologe: 我今天问我教会牧师,他也没听过基督人性受造的概念XD 03/27 14:57
这是我这辈子在网络上面见过最为[喷饭]的宣告!原来,[伪神学家]断定神学的标准是他那
位[不读书的牧师]?完了,有没有那位认识”中华民国浸信联会”的,应该通报一下,免得整
个台湾的浸信会都被他们两个活宝害死了!
→ theologe: 我真的觉得相信耶稣完全的人性就够了,有需要去加上对这 03/27 14:49
→ theologe: 人性怎么来的的“细节”的信仰吗?主耶稣被我们信仰之后 03/27 14:49
→ theologe: 就需要被我们“解剖”、“分析”吗?我们到底是在信仰他 03/27 14:50
→ theologe: 还是要在知识(episteme)上主宰基督? 03/27 14:52
那么,我想在此请教[伪神学家],下面这段话您能够接受吗?
他们公开承认,‘。。的本质(of the essence)’这个说法表明子的本质虽然
是从父来的,但是却不是父的一部分。在这样的理解上,我们认为应当支持这种合乎信仰
的教训,教导,如同它(合乎信仰的教训,教导)所说的,子是从父而出,却不是他(父
)的本质的一部分。因此,我们同意了这个领会,并不否定‘同质(One in essence)’
这个词,(这使得我们)达到了我们预定的目标,并坚守了正统教义。
该撒利亚的优西比乌,<尼西亚大会-Council of Nicæa (Epistola Eusebii))
请注意,亚他那修的见证是:"当众人都签名后,优西比乌党也在他们现在所反对的字
句后面签了名。"也就是说,该撒利亚的优西比乌完全认可<尼西亚信经>的本文.
[伪神学家],你要逃避到什么时候呢?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-28 16:31:00
麻烦你发个公文去浸联会,要求他们公开说明基督人性受造与否的立场。
楼主: df31 (DF-31)   2016-03-28 16:45:00
我又不是浸联的,我才不狗拿耗子...哈哈
作者: Llingjing (冷剑尘)   2016-03-28 16:49:00
df大人,给我英文关键字了解一下你们在吵什么…christhuman nature, humanity made ?谢谢,在简编86道成肉身这条看到了483这数字,只是不晓得包含人性这意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com