https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/ (图片见网址)
上下游新闻 活在黑色笑话之中—专访福岛辐射监测团体代表(上)
福岛核灾以来,关于辐射污染的说法莫衷一是,为解除大家的疑惑,“香港核能辐射研究会
”访问专攻于此的民间团体、“福岛第一核电厂周边监视计划(f1-monitoring-project)
”共同代表小泽洋一(下图),和读者分享他的看法。
三、除了福岛县之外,它周围的邻县也受到关心,台湾公视曾报导,“周边县市如栃木,距
离核电厂距离很远,加上五年来一直实施相关对策,日本国内对栃木县的安全性疑虑,早已
消失。不止栃木县,群马当地,似乎也不再焦虑辐射风险。”那么,是不是跟福岛核电厂有
距离的邻县,在安全上就没有疑虑呢?
答:我先附上ICRP国际放射线防护委员会的(放射线铯137)内部被曝模型(内部被ばくモデ
ル)给大家看(上图)。红线是2分钟的(内部被曝)测定,检出下限是250贝克/全身,蓝
线是10分钟的测定,检出下限是150贝克/全身。其实民间如果用10分钟去测的话,就会发现
有内部被曝问题的人了。所以(用2分钟测的政府)目前所做的是,让数值出不来的检查方
式。
关于辐射二次扩散的问题,除了食品,还有焚化炉的集尘袋(バグフィルター)。如上图所
示,会从烟囱扩散(因为集尘袋能挡的是粉尘、挡不住人工核种)。
核辐射污染不只是栃木县或群马县的问题。如资料所示,(距离更远的)山梨县(上图)和
邻近的静冈县(下图)的菇类(キノコ)都验出放射性铯。山梨县验出半衰期短的铯134,
可证明来自福岛。这样的倾向,在北海道与秋田县也都能发现。我们应该考虑的是,福岛核
灾周围300公里都是应该注意的区域。尽管各位并不清楚,但风险是大的。
四、包括台湾公共电视在内,若干港台媒体,介绍了福岛与其邻县的农夫,对于消除辐射的
努力,像是“进行土壤表面的辐射侦测,建立农园辐射地图。用高压水柱冲洗每棵果树的表
面,把辐射物质用水冲走。”并说农民的努力,在科学侦测上获得成果。只是消费者感到不
安才会卖不出去。对于日本辐射食物,只是消费者信心的问题吗?
答:关于除去放射能的做法,容我说明我在2011年~2012年实作方式。我剥去树皮,用高压
冲水洗净,并在土壤内放入沸石(编注:降低作物遭受放射性铯污染时常用),尽管如此,
2011年11月,我家柚子的果实,仍然验出1300贝克/公斤的放射能。
2012年1月,因为放射能还增加到1900贝克/公斤,我把树皮底下较浅的柚子树干一部份给切
除了,然后用“萝卜泥机”切碎成粉末。这样切碎后的枝干部,验出15500贝克/公斤,推测
是从地下汲取上来的。2012年4月,我检测柚叶、竹叶、杜鹃花叶、紫玉兰叶,每一种都验
出1000贝克/公斤左右的放射能。
因此,我相信放射能会从土里被(植物)吸收上来。去年的落叶(落在柏油路上没有沾到泥
沙的)里,也验出18000贝克/公斤的放射能,我因此感到高压冲水洗净等除去放射能手法,
有所侷限。不管是我家庭园或东日本的农产,我是一概不吃的。
原本我就挂心农夫被曝的事情。树木与果实都会有放射能。消费者感到不安而不买,是理所
当然的事情。大体上,现行食品标准100贝克/公斤,就是让人想说“给我适可而止吧”的标
准。媒体应该要确实地做好实地采访的工作。
五、同上,部份台湾媒体也特别介绍了用钾肥来消除铯的种植方法,还有日本学者像是石井
秀树、五十岚泰正的推荐,不知您是否听过,是否有效?有没有任何疑虑呢?即便用钾肥消
除了铯(据研究,只能减少而不能完全消除),但还有锶的污染,在日本政府对台湾的福岛
核灾宣传里,我们未曾听过,您有任何关于锶污染的讯息可以告诉我们吗?
答:见上图,这是从距离福岛核电60公里远的伊达市的田地里,做成的土壤污染光谱分析。
一目了然,在700Channel附近的是红线是放射性钾40。和压倒性地多的铯134、铯137相比,
钾40少到几乎像是不存在。
钾与铯,对生物来说无法辨别。因此,多投入钾,能够抑制铯的吸收。可是,钾多了,植物
过度摄取它之后,损害(吃牧草的)牛的健康。如果是做酪农业的人,应该能够理解才是。
这是一般的解释方式。单看土壤(钾)的光谱分析,铯压倒性地多,而钾是难以抗衡的。所
以,铯当然也会被植物吸收到。
报导说(如上图),对土壤施放过多的钾,吃牧草的牛状况会变差(编注:报导说甚至大量
死亡)。我认为,人吃了这种牛,状况也会变差。这件事,伊达市议会做过质询。
六、关于辐射标准,日本学者五十岚泰正(Igarashi, Yasumasa)说,日本政府表示,100
毫西弗(mSv/年)以下的辐射对身体的影响并无确认。他所协助的农家,设定了20贝克/公
斤标准,比日本政府100贝克/公斤标准更低许多。这表示100毫西弗以下或20贝克/公斤,都
是可以安心的标准吗?
答:要做放射能精密测定的机器,若要测到0.1贝克/公斤以下,要2000万日圆的锗半导体检
测器才行。另一方面,简易型的Nal检测器,以30分钟测量,下限值为25贝克/公斤。
我们手上的机器,要价500万日圆,精密测定只能做到3贝克/公斤。先前有说明过,扫瞄用
的简易测定器就像这样。我们与其拿来测已经长成的农作物,不如在之前就先拿来测土壤。
比方说,在白米的状况,辐射会从土壤里跑到作物的比例是0.3%,预计1000贝克/公斤的土
壤,会有3贝克/公斤跑到白米。测土壤要10分钟,但白米要一天以上。
基于预防原则,检测时间、枉费的劳动时间,与被曝的考量,应该选择土壤检测。先前说明
过,摄取到1贝克/公斤(放射性铯)都会出问题,因此简易型的Nal检测器测不到。我的意
见是,应该吃经过锗半导体检测器检测后,结果为不检出的食品。
七、对于日本以外的读者,是否介绍一下”南相马・20毫西弗基准撤回诉讼“的诉求,有没
有什么特别想说的话。
答:谢谢。请参考这两个网址。
http://minamisouma.blogspot.jp/
http://www.f1-monitoring-project.jp/
上图是今年4月被解除避难限制的浪江町与富冈町的土壤污染地图。即便做过除去放射能的
工作,也还是如此,(法律上)土壤辐射污染超过40000贝克/平方公尺的话,未成年人禁止
进入,成年人(核作业员)也不可以一天在里面待超过10小时(参见下图),而这却是日本
政府目前对待居民的做法。
小泽先生的结语
总之,日本政府跟福岛县,还有市町村等地方单位,强迫国民接受超过核电作业员标准的辐
射被曝剂量。厚生劳动省对于超过5毫西弗的被曝,会列为职灾;因为处理福岛核电厂善后
工程,而累积被曝19.6毫西弗的案例,适用于职灾。可是,在福岛,每年被曝20毫西弗也不
是问题。包括御用学者的发言在内,可以说一切几乎都是谎言了。
这是到9月20日之前,被蓝色(可挡辐射)铅板包围的警察检查所(上图),以及南相马市
“放射能 越了解越不觉得可怕”“增加知识就可以看见放射线”活动的相片(下图)。两
相对照之下,我感觉像是黑色笑话一般。