标题:脱欧成了 英国也分裂了
新闻来源: (须有正确连结)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1004143
〔编译周虹汶／综合报导〕英国脱欧公投，专家从两派选民的地域、年龄和教育背景来看
，直指此次公投不仅投票意见呈两极态势，连投票行为也将英国乃“分裂王国”而非“联
合王国”的事实展露无遗；此次公投反映出地域、城乡与世代差异，是“社会保守派的英
国”击败了“大都会自由派的英国”，移民问题正是关键主因。
英国选举行为专家柯蒂斯指出，包含英格兰、威尔斯、苏格兰、北爱尔兰等的英国领土中
，英格兰与威尔斯选民，此次各有五十三．四％和五十二．五％选择脱欧；但苏格兰和北
爱尔兰选民，分别有六十二％和五十五．八％选票表达“留欧”意愿，早想“脱英”的他
们再度失望，恐又扬起出走声浪。
社会保守派击败大都会自由派
除了不同地域对欧盟好恶不同，同一地区也城乡有别，柯蒂斯认为，这点强烈反映了社会
与文化的鸿沟。以英格兰为例，身兼英国首都与欧洲最大都市的伦敦，有七十八％选民赞
成留欧，北部大城曼彻斯特、利物浦民众也大多看法相同，但它们外围的穷困社区却主张
脱欧；还有，本来一直是工党票仓的昔日工商重镇英格兰北部，以及英格兰中部农业地区
，也因东欧移民抢走工作机会，而普遍抱持“欧洲怀疑主义”，让力挺留欧的工党颜面扫
地。
此外，这次公投的年轻选民多挺欧盟，与年长选民相反。但柯蒂斯认为，教育程度差异才
是影响不同世代投票行为的真正关键：倾向留欧者多拥有大学学历，英国教育程度最高地
区，开出五十八％留欧票；教育程度最低的地区，则只有三十九％民众想留欧。
英国《独立报》指出，此次公投呈现自由都会派与劳工阶级的差异，前者受惠于全球化，
后者则没从中得到工作、薪资好处，还担忧移民。