组长您好，对于您的判决我有几个意见
1. 人身攻击之定义因使用基督信仰板板规来认定
以下是基督信仰板规对人身攻击之定义
　 针对言论本身予以批评不算人身攻击，但如果针对对方在用词上有贬低之意，
则视为人身攻击。
我在下文中，有补充说明版主之发言明显达到基督信仰版版规所定义之人身攻击标准
请组长再次斟酌
2. 组长并没有就版主之判定是否符合基督信仰版规做出讨论
如，引战条文中明订必须包含主动寻衅未参与讨论之他人或团体
请问我的文章中，未参与讨论之他人或团体在哪?
又如，对版主执行版规的所做的讨论，是否适用于 "公审"
是否可以请组长针对以上两点来讨论呢?
另外请问组长，是否应该规范版主个人在执行版规时的立场必须超然
例如，基督信仰版有两位版主，
如果版主本身陷入与版友的口水战之中
他又有何立场公正执行版务呢?
版友正常的发言权如何得到合理保护?
※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言：
: come:
: 事实1为版主eno4022依据他查阅到您的文章所作出的判决，
: 我们现在对其判决进行检视有无违规之情事。
: (a) 他所指称之第一篇文章与该段落按通常之情理是明确对于基督徒或其信仰的反讽
: (b) 他所指称之似乎无关该版版旨并指称遭受版主之人身攻击(按您的事实2来一并观察)
: 若论事实1本身应当没有错误判决之可能，
: 虽有挟怨报复之虞但该判决应当是合于板规无误。
: 事实2之处诚如您所言，未到法律的毁谤却使您感到反感。
: 关键在该留言似乎旨在回应您对基督教会的反讽，
: 比方说41F的意思似在回应指责他们“不知道在干嘛”
: 39-41F整体表达的意思可理解为“身在此处却不知道在干嘛的行为很可怜或很浪费生命”
: 虽不能说正面的语言但也很难论定这是在贬低他人的人格。
既然你也同意eno4022之发言在用词上属于负面
也就是说有贬低之意，足以证命版主违反人身攻击之板规在先
: 事实3与事实4合并考虑，版主之留言表达其贴文有触犯板规之虞，
: 惟语气可能使人不快，本质上并无问题。
: 比方说“很好承认意图引战”、“哇这么想进桶”等文句难谓人身攻击。
同上，人身攻击之定义在于用词有贬低之意
例如，"哇这么想进桶" 这样的发言明显在嘲讽我
这样难道不算贬低之意吗?
: 事实5与该判决无关且仅陈述他对于删除他人留言之行为的观感。
: