※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言：
: Buddhism版hvariables申诉一案
: 版友hvariables与版主happytiger好：
: 1. 就法学惯例，确实各种新规定是不溯及既往的。再者，十年追诉期对于PTT而言似乎过
: 久了，甚至看板是否建在都还是个问题。你甚至可以想像几经轮替后的版主收到检举，
: 检举的文案是五年前的某篇文，甚至被检举方已不再上线了！一般建议是在两三个月内
: 即可，除了方便版友版主外，被检举者也通常比较能与自身的行为连结并回忆当下的情
: 境并作到反省。简言之，追诉期宜缩短至合理长度，但也不应短促至使用者无法进行检
: 举或申诉。
追诉期会改至3个月。
: 2. 版主happytiger制定之板规中3-16本质并无不妥，其中设定精确之比例与数量实属佳
: 事，按其制定精神确实由站规而来。惟版友hvariables之行为发生在板规确立之前。
: 按诉及既往的原则应须按照站规或既有的板规执行，我原本的建议是缩短至两周水桶
: ，而现在期间也接近，版友也留意到张贴文章时应注意之事项，应可有效改善张贴文
: 章时降低重复之比率。
小组长 此是5年前旧板规并不是新版规，从法理上，法律上如果不适用会有废止
公告，佛教板并无旧板规废止公告，照法学惯例并不是新板规，因此没有板规确立
之前问题，且2月21只罚2月20文章一篇，七天内追溯是常规，水桶我先解，但要讲法
学惯例，小组长要如何解释板规没有废止公告，不能适用问题。
: 3. 关于文字狱方面的问题，按照版主happytiger提出的证据，其关注的是重复与无关之
: 比例。并没有直接的证据指出他认定的这些文章是基于“不同派别与不同信念”导致
: 要水桶的。此点可与happytiger版主详细确认这些范围所谓“与主题无关”所指是派
: 别不同抑或是确实无关。然承第二点，无论是否有文字狱之问题仍应解除水桶。
: 总结：
: 1. 追溯期十年长度不合理，宜缩短
: 2. 违规不应溯及既往，水桶应当解除
: 3. 文字狱方面须有充分证据指出此次水桶与言论实质内容有关
: 目前观察似无直接关联
: 小组长 t0444564
A:另外还有劣退细则，如果将劣退细则添加一次超过3个月水桶，得劣退是否可以?
这样是否就可以执行劣退板规。