come:
事实1为版主eno4022依据他查阅到您的文章所作出的判决，
我们现在对其判决进行检视有无违规之情事。
(a) 他所指称之第一篇文章与该段落按通常之情理是明确对于基督徒或其信仰的反讽
(b) 他所指称之似乎无关该版版旨并指称遭受版主之人身攻击(按您的事实2来一并观察)
若论事实1本身应当没有错误判决之可能，
虽有挟怨报复之虞但该判决应当是合于板规无误。
事实2之处诚如您所言，未到法律的毁谤却使您感到反感。
关键在该留言似乎旨在回应您对基督教会的反讽，
比方说41F的意思似在回应指责他们“不知道在干嘛”
39-41F整体表达的意思可理解为“身在此处却不知道在干嘛的行为很可怜或很浪费生命”
虽不能说正面的语言但也很难论定这是在贬低他人的人格。
事实3与事实4合并考虑，版主之留言表达其贴文有触犯板规之虞，
惟语气可能使人不快，本质上并无问题。
比方说“很好承认意图引战”、“哇这么想进桶”等文句难谓人身攻击。
事实5与该判决无关且仅陈述他对于删除他人留言之行为的观感。