※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: 若要回应你的理解错误，佛法二板已经有许多板友回应了。
: 不过我并不喜欢在网络上争辩，我们约个时间去mbsc禅修中心询问。
: 依你的热诚，配合一下我的地点和时间应该没什么大问题才是。
: 时间六日均可，地点中部我ok。
: 我查了活动
: https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CRETIME=20191104154052
: 12/29(日)就有一场弘法活动，我把你的文章印下来，
: 我们一起去询问，你觉得如何?
: 要的话快讲，因为我周日中午有约吃饭，我可以为了这个推掉饭局。
: 如果不行，你也可以另找时间，再一起去询问。
你有什么问题可以自己去问大越法师然后录音存证不需要找我。
: 快点喔!
: 有机会让你令更多人看到目犍连子帝须尊者、那先尊者、马哈希尊者开示的正法！
你又再乱扯！听大越法师演讲和这个没关系！
我在网络上转贴目犍连子帝须尊者、那先尊者、马哈希尊者可以让更多人看到！
: 我相信你应该义不容辞才对!
大越法师以前在汉传佛教出家，
后来去缅甸跟班迪达学四念处之后就放弃汉传佛教比丘跟班迪达出家，
欢迎你们去问大越法师问题，
不过我得先提醒你们如果你们想找碴毁谤三宝造的业是你们自己的事！
推 happytiger: 不是吧 是怀疑wbsc肯不肯替h言论被书!12/23 00:29
wbsc 是什么东西？ 是MBSC，你连最重要的关键字都会打错！
我根本不需要谁来帮我背书，
马哈希尊者已经开示说明大乘的错误，
我只需要让更多人看到马哈希尊者的开示就够了！
→ happytiger: 上座部佛教明明就有很支派 为什么wbsc可以代表南传佛12/23 00:31
→ happytiger: 教?12/23 00:31
1.我得再次提醒你们！
马哈希尊者是第六次结集的提问者和巴利三藏总编辑，
现在的上座部佛教巴利三藏、注释、疏钞是由
马哈希尊者一个字一个字校对认证过传下来，
上座部每一派用的巴利三藏、注释、疏钞都是由第六次结集马哈希尊者认证过传下来，
马哈希尊者足以代表上座部佛教。
→ happytiger: 没错 我想请教小组长 在签名党抵毁大乘佛教 并且在各12/23 00:34
→ happytiger: 大版有目的po文 是法律上保障言论自由吗? 在宪法的保12/23 00:34
→ happytiger: 障下 有没踰越言论的权利?12/23 00:34
这个不需要问小组长不服气去告我看检察官会不会理你！
→ happytiger: 有佛教版及佛法版 创版人皆是大乘佛法信仰者，佛教版12/23 00:39
→ happytiger: 以汉传三藏为依规，三乘皆为佛说，凡是攻击不同佛教12/23 00:39
→ happytiger: 信仰皆水桶，从创版就是这种现定，h是不可能翻案。12/23 00:39
你们怎么会以为你们怎么抹黑佛教是小乘都没关系，
上座部佛教连说不承认“小乘”“大乘”“密乘”这些说法都不行？
→ happytiger: h的言论是引用僧言 经言 即使不相关 他也能做出他想12/23 00:47
→ happytiger: 要绝对结论 有许多人说过这件 并且导入签名党 有目12/23 00:47
是签名档不是签名党，你连打字都不会打。
→ happytiger: 的po文名各大版 小组长可详查h在佛法的文章 借用圣12/23 00:47
→ happytiger: 人之言替自己下注脚 颇令人所垢病12/23 00:47
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教马哈希尊者《帝释所问经讲记》77页可以看马哈希尊者对大乘的说明。
我只需要让更多人看到上座部佛教马哈希尊者的文章就够了！
推 MartinJu: Buddhism板的版规就说是以汉传佛教为主，假如有人多次 12/23 14:47
→ MartinJu: 来反对该板主旨，这不算言论自由，来乱板踢馆的。我也 12/23 14:47
→ MartinJu: 建议y大用其他版规来改判比较好 12/23 14:47
Buddhism板不是汉传佛教板也不是大乘板，
你们怎么会以为Buddhism板不能贴上座部佛教的经典和法师开示？
你们怎么会以为上座部佛教有义务要承认“小乘”“大乘”“密乘”这些说法？
推 happytiger: 扯远了 佛教版汉传佛教以大正藏为依规 汉传佛教总体12/23 17:57
→ happytiger: 共识就是三乘皆是佛教 也只有在此基础上 才有讨论的12/23 17:57
→ happytiger: 空间 如照楼上这种论述所有版的版规都能弃置 而这根12/23 17:57
→ happytiger: 学术网络毫无关系 各版版规形成各版特色 照你所言各12/23 17:57
→ happytiger: 版的设置有何意义12/23 17:57
推 happytiger: 楼上上才对12/23 18:00
Buddhism板不是汉传佛教板也不是大乘板，
你们怎么会以为你们可以霸占Buddhism板搞文字狱搞一言堂，
板主乱搞一样有小组长和群组长可以管你们！

PTT主机在铁围山内???受铁围山内宗教信仰管理??就算台湾九成九点九九九信仰都是大乘佛法就能用此方式说别人乱板?宗教信仰可以如此坚定，怎不多花点时间去念佛你是念到阿弥陀佛降下来，亲口跟你说H大是在妄语了喔?

“文殊、阿难于铁围山，集摩诃衍为菩萨藏”摩诃衍是大乘，大乘经，跟小乘经不是在一处，小乘经在王舍城，在印度；大乘经是在铁围山，这个没有定力、没有神通的人不知道在哪里。文殊菩萨跟阿难尊者在铁围山结集的大乘藏，所以小乘不承认大乘，他们认为大乘是菩萨自己编的，不是佛说的，就是大乘非佛说。https://www.youtube.com/watch?v=xMzMnM4V05w‘即是在不同宗教间，我们也要互相尊重。’by 南传上座部觅寂尊者https://www.youtube.com/watch?v=tf-HBGxWdmU4:57上座部佛教不承认大乘佛法，但台湾承认啊！我个人觉得版主判你大妄语已经算轻了，严格讲算乱板!在台湾将近有九成是信仰大乘佛法，结果你上台湾的ptt宣告台湾的大乘佛经是伪经...

一个是藏传佛教信众创，一个是汉传佛教信众创，但多年下来，版风一直因为不同人聚集而有改变，有一段时间是印顺法师信众为主，现在是西方净土宗为主，也有一段时间几乎都是网络文章转贴，每个时间会因为不同人有不同的版风，相信学佛最基本的是不说谎捏造，至于会捏造的是怎样就不知道是什么状况，留给小组长判断。

扯远了 佛教版汉传佛教以大正藏为依规 汉传佛教总体共识就是三乘皆是佛教 也只有在此基础上 才有讨论的空间 如照楼上这种论述所有版的版规都能弃置 而这根学术网络毫无关系 各版版规形成各版特色 照你所言各版的设置有何意义楼上上才对你又开始代表上座部了两版都是汉传佛教徒信众创版 讲霸占甚道理 台湾大乘佛教信徒至少占九成九以上 你们南传信仰者创二次 二次都连署不够人数失败 难道还怪大乘佛教静待小组长判决

Buddhism板的版规就说是以汉传佛教为主，假如有人多次来反对该板主旨，这不算言论自由，来乱板踢馆的。我也建议y大用其他版规来改判比较好

不是吧 是怀疑wbsc肯不肯替h言论被书!上座部佛教明明就有很支派 为什么wbsc可以代表南传佛教?没错 我想请教小组长 在签名党抵毁大乘佛教 并且在各大版有目的po文 是法律上保障言论自由吗? 在宪法的保障下 有没踰越言论的权利?有佛教版及佛法版 创版人皆是大乘佛法信仰者，佛教版以汉传三藏为依规，三乘皆为佛说，凡是攻击不同佛教信仰皆水桶，从创版就是这种现定，h是不可能翻案。h的言论是引用僧言 经言 即使不相关 他也能做出他想要绝对结论 有许多人说过这件 并且导入签名党 有目的po文名各大版 小组长可详查h在佛法的文章 借用圣人之言替自己下注脚 颇令人所垢病