贰、管理原则：进入本板如“进入佛寺院”一样，采用“十善业”的原则。
并请“善语”尊重台湾佛教文化。

版主与板友之间的邀约基本上小组长不过问，惟请聚焦于版友之申诉内容本身就我的理解中，你们实际上是依据佛教中的某些派别中的的见解对某些叙述(命题/陈述)进行了判断，而版主yaqqq认为版友hvariables无权代表某一派进行论断，故判大妄语我需要稍微询问，某一派别对一叙述的立场是否在佛教版不可讨论？意思是，如本案例中的上座部佛教对其他支派的立是否是不可讨论的？更精确地说，假如版友询问“上座部佛教是否…”？是不是其它版友对于此问题都不可回答？否则就属于发大妄语？回应happytiger，我认为批评宗教属言论自由，但人身攻击不属之，亦即，版友发表认为某一信仰荒谬当属自由的不过各版为互相尊重，特地前往特定看板批评某一宗教信仰是否有其自由仍有疑问，而且发表言论不必然需要在特定看版，因此在部分看板中禁止批评／诋毁某些宗教仍然保障了我稍微询问，版友h的言论属于诋毁其它佛教信仰吗?eg.例如陈述犹太教并不认同(广义)基督教算诋毁还是陈述?按原文，我的理解是他单纯陈述了一个上座部佛教的立场然而这个立场被版主 yaqqq 认为"他不具资格"去发表这样的意见因此我在思考这个案例并不是以诋毁/批评某宗教的观点看问一下，谁可以代表台湾佛教？

找到这篇判决文了 #1N5EWU-p (marvel)#1N4qxTOL (marvel)很有趣的板规，我在想新增至板规中应该可行才对。涉及佛法僧，要做出“非善语”，但你觉得“精确客观”又一定得让大家知道的正法，请去3家佛寺讨论并录影。

我同意精确的客观立场超级难呈现，所以我只是稍稍了解标准，这样未来也比较方便为此进行定夺QQ

耶和华见证人教徒去基督教板说新约是伪经会不会被桶？可以讨论这议题吗？大正藏相当于新约圣经，不可质疑。要质疑可去佛八板。

好像去基督教版质疑讨论，还真的不会被怎样文章代码(AID): #1RdWbPuB (HumService) [ptt.cc]毕竟是不同板，用不同板来救援，可能会失败喔用基督教板来救援，只会凸显h被水桶的理由需要再确认比较建议还是回归佛法板本身要怎样处理比较恰当

违反板规，没人检举，也不会被桶。若以前都取严格标准，如果放宽，之前被桶的情何以堪？

所以你的意思是（假设）即便以前误判，继续误判比较适当？既然你要拿基督教版当范本讨论，那就是上面文状况，是宽松看待质疑圣经真伪。

那你去天主教版质疑看看基督版的版风偏佛法版 天主教版的版风偏佛教版各版的版规本来就不同

不是。以前是严格标准，所以标准不应放宽。