本案组务鉴于各宗派对于同一名词之定义差异，
根植于不同前提上寻求讨论共识难免事倍功半。
故，大抵同意板主yaqqq之处理，
然，
“除了夫妇之间的男女关系，一切不受国家法律或社会道德所承认的男女关系，
均称为邪淫。”
这样的定义实有可议之处，
盖国家法律与社会道德有其时地差异，
如：
国家已承认的同性婚姻状态，其佛教定义是否已不再为邪淫？
过去的年幼女性透过婚姻之性交，是否又因为今日法律、观念变革而需要纳入邪淫范畴？
如果这两个答案大多同修佛学者倾向于否定，
认为以今非古、以今认古都不尽理想，则难谓此定义尚称完备。
除非双方能肯认：【邪淫】是种可变动性的观念名词，
但两方各执一词，似乎在它的【不可变动性】，罕见的具足了共识。
所以组务按看版监督权，于此提两个方案，请版主择一处理：
一、就邪淫一词，于板规认其为不讨论事项，并厘定相关罚则，
不拘于是用南传或是汉传的诠释，都不开放其讨论。
二，如认邪淫相关讨论于实务上仍有其重要性，
以各系统观点作诠释者，需要以全文方式发文，不得以推嘘文回文。
注明系统、提出之看法、提出此看法之人物资讯，
文章于板面停留两日后，板主可视其需要收录于精华区并删除板面原文。