[申诉] 板主yaqqq触犯板规与判决不当

楼主: hawls (以和为贵)   2019-08-08 21:55:39
申诉人ID: hawls
看板英文名称: Buddha
被申诉板主ID:yaqqq
申诉案件:#1TIly76t(已被yaqqq删除)
请附上原判决公告之文章代码 、文章网址或精华区路径。
另,以下为检举原文(已被yaqqq删除):
[检举]yaqqq触犯板规红区四
检举板区:佛八板
被检举人:yaqqq
所犯板规:红区四
文章代码:#1THo8nrl
违规证据:
https://i.imgur.com/WjyJ2HN.jpg
违规文字内容:“其实cass板友的目的,是挑拨南北关系的假南传妙*集团。”
违规说明:
红区四条文:“四、无故人身攻击、侮辱或挑衅。”
CassSunstein在该系列讨论串并未与yaqqq有任何互动;因此符合“无故”的描述。
yaqqq在该系列讨论串指CassSunstein为“其实cass板友的目的,是挑拨南北关系的假南
传妙*集团。”;因此符合“人身攻击、侮辱或挑衅”的描述。
开头的“其实cass板友的目的,是挑拨南北关系”便近乎于诛心之论。
何况后面又冠以CassSunstein “假南传妙*集团”的贬义称号。
纵然宗派立场、处事方式和发文风格异于彼此,亦不应在CassSunstein 未于该系列讨论
串与yaqqq有互动的情形之下,被yaqqq如此对待。
且依照#1TFSN3Hq的内文,yaqqq曾经自言“而此板标准,只要有符合无故条件,会从严判
定。”
以上。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以上为原文。
由于本人不想忽略在佛法板成立检举的可能性,同时认为先在佛法板检举应该有益于检举
或申诉效率。
因此,在知道板主yaqqq身兼被检举人与判决人的双重身份,于身份上未必适宜的情形下
,仍先在佛法板上提出检举。
原文经由yaqqq板主判决之结果,为:不予处理。(请见#1TIly76t)
然而,判决内文所附理由,本人认为实是欠缺道理。因此来组务板做此次申诉。
目前双方相关之陈述,亦请见该篇判决文与底下之推文。(同前上,#1TIly76t)
以上,请组务方予以协处,谢谢!
作者: yaqqq (^^)   2019-08-09 22:04:00
如果小组长有要受理,我再来回文。板上公告文并非是判决结果,板主没有判决自己的权力。此文章我也说过并不适合侵占佛八板板面,只是为了避免你趁机闹事,说板主不处理。毕竟你有过扭曲我的话,藉我的名义发文这种糟糕的举动。我也已发公告请大家照程序进行。 #1TJNiDFu (Buddha)
楼主: hawls (以和为贵)   2019-08-10 07:11:00
依据过去当时语句的客观意思,本人不接受“扭曲板主的话”这项指控。
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2019-09-02 09:21:00
受理
楼主: hawls (以和为贵)   2019-09-03 11:27:00
已知悉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com