针对妙禅人物那段话，
建议S更换成更容易懂的修辞，并且让断句清晰一些，
这样表达上比较不容易被误会。
本意上，的确该看成是"沿用这些人物的话语"，
但这个断句方式，被误会也不奇怪。

感谢nknuukyo建议以及审判确认，b的确误会因为排版问题，所以会分开在那边，整个文意的确是一整个段落。

如果因断句问题而有误会，那请发文申诉者尽快修正。如10点讲完还不修正，则有刻意令阅读者误会的嫌疑过了这么长时间，尚未修正，可以说的确是有点刻意。

你是看不懂本意上吗？连n大也都看的懂，到底是你自己问题还是别人问题而且什么叫做的确有点刻意，警告你注意用词自己阅读看不懂，还要牵拖别人为你修正唷，n大有说一定要改吗？如果n大有说务必或是请将原文修改，我没更动，你说我刻意这才成立，n大有说吗？我也说排版问题，所以断句如此，你是看不懂还是怎样我就不知道

建议就是令改，当n大建议我怎么判我就得怎么改。不改就代表建议无用，这边就是开始养申诉权力极大化连申诉者也可在此板警告他人，这边的确是没王法了我认为s板友的确有点刻意，这叫作要注意用词?排板有问题，断句有问题，难道是你国文老师的错?排版有问题，断句有问题，被软性要求修正。还指责他人看不懂?不想改，难道不是的确有点刻意? 请问小组长你认为?包括下面一文的C大，也是在此板滥发言权的证明希望勿枉勿纵，要不然就辞掉组务的职位在下在第一篇点明过，组务令申诉滥发言，辩护过头没要求过，就是这种申诉者一再发动人身攻击，再验证居然有非小组长在组务板可以警告他人的用法特别明白一点:在下是板主，在此板被组务小组长把发言和申诉权利极小化。看在下本篇推文第一句就知道。已经用委婉口气请被申诉者修改文章，仍是枉然，还得到一顿他不爽的警告~^^下午5点未修正，在下说有点刻意。晚上10点还未修正就是看准在这里可以这样搞。真爽~^^建议小组长建议不如不用，直接说没事就好。