Re: [申诉]请Folklore版D版主回应疑问

楼主: dawnstarlove (Folklore开板了)   2017-08-11 07:27:27
※ 引述《tikan (rx)》之铭言:
: 因D版主明显不想回站内信故于此申诉
: 两个问题
: 一、 #1PUNN7A5 之对抗宫庙噪音之建议何以为引战
: 二、 #1PXe6Ix7 作者利用tikan被水桶无法检举,进行人身攻击
: 此漏洞是否为版主意图制造?
: 详细如下
: 起因为dawnstarlove于8/8日时发水桶公告
: ================================================================
: 文章代码(AID): #1PYSLUxX (Folklore) [ptt.cc] [公告] tikan引战水桶 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1502201182.A.EE1.html
: #1PXe6Ix7
: 推文tikan: 烧香的人真是神圣呢,一点就成仙呢~不然要怎么讲?
: #1PUNN7A5
: 推文tikan: 情境1,只要对方不是家里死人而是作法祭拜,建议放音乐对干
: tikan连续引战,违反版规1,水桶一个月
: 希望大家平和讨论,若有明显引战状况,欢迎善用置底水桶区检举,谢谢
: ===============================================================
: 个人对于第二项引战理由有疑义,因此于8/9日11时43分53秒时寄站内信给
: 版主,且版主D状态于同日14:00时显示"无新信件状态"且另一版主Nnknuukyo
: 也于同日14:26时上线,直到8/10 12:00时止tikan的站内信仍未被回应,
: tikan的站内信要求如下
: 问题一、被判违规之内文撷取如下
: #1PUNN7A5
: ========================================================
: 情境1
: 睡觉睡到清晨五六点,突然被邻居宫庙的三发起马砲给“震”醒,
:  然后就是持续十小时以上毫无休止的轩社、电音、麻豆鼓(尤其是
:  那只超size的大鼓,音频愈低震动传得愈远)轰炸。而你家刚好有
:  一岁以下的新生儿或在家带病延年的老人。你是要选择找间几公里
:  外的咖啡店坐上一整天,还是开车回几百公里外的娘家避一避?
: 对于内文tikan的回应如下
: 推 tikan: 情境1,只要对方不是家里死人而是作法祭拜,建议放音乐对干 07/28 13:46
: → tikan: 我之前试过go go go govinda,这首是人声,且频率跟他们 07/28 13:48
: → tikan: 作法唱歌很接近,其实是可以盖得掉还可以间接破坏他们做法 07/28 13:49
: → tikan: 的那个感觉就是会把周遭的鬼招来的气氛
: ======================================
: tikan认为,此为对被宫庙噪音骚扰之被害人的建议,并非针对任何特定版上人士
: 何以为引战?
: 在此对于水桶文第二项之判定,要求dawnstarlove版主说明&进行适当的修正。
: ***********************************
版规
1.秉持宗教自由及互相尊重为原则,请勿刻意讨战,恶意发战文与挑衅文视情结水桶或劣
文。
有些活动参与者或许表现行径不是很好,但这也不是板友能改变的,可以用[讨论]格式
委婉提供建议。
tikan君于金香争议事件争议相关文章的推嘘文中,屡次以挑衅语气回应文章
发现Tikan并未抱持“互相尊重”原则参与讨论,而是以“非信徒”的态度,屡次刻意针
对“信徒”、“道教徒”(于民间信仰版上可视为针对不特定版友)挑衅、嘲讽、指责、甚
至以错误资讯争辩,不断发表贬低民间信仰信徒的言论,试图引发版友不快,引发争吵对
立,影响版上平和理性讨论风气,连续挑衅推文版友检举进行版规处理,企盼回归本版创
版原意,跳脱地方版或其他版的偏见,提供志同道合版友理性分享热闹及讨论的空间。
对于问题一
对抗宫庙噪音之合理作法为向警局或环保局申诉,放音乐与之对抗无助于解决问题,只会
让环境更加吵杂,且此乃刻意企图干扰破坏仪式进行,这在民间信仰观念里面是不尊重之
行为,显示不友善,此不切实际之建议。
放音乐对干字眼措辞也不太适当,深具引战挑衅之意。
作者: tikan (rx)   2017-08-11 09:08:00
只针对问题一,向环保局检举?有经验的宫庙邻居都知道这结果会是是什么,环保局只能劝导也抓不到证据,宫庙会选在晚上让你难以举证。再来检举后隔一段时间就会有不明人士来你家差水表兼恐吓这是宫庙邻居剩下的最后合法手段。宫庙在法律上的优势我想宫庙人都有再充分活用。回归正题,板规适用范围为何,法规适用范围为何?此建议造成可能的引战应属于社会上的,而非版上的,社会上的部分应交给法规而非板规,Tikan并不要求解除水桶要求只有"问题一",不应属于板规之引战,民俗版不是只有信徒会看,被信仰压迫到生活空间的人也是会来找对策与传达非信仰者立场的地方,若这一段是tikan的过度认知,那D版主可以不用再理会此申诉,单纯是tikan擅自认为民间信仰中有平等这个概念而已D版主对放音乐的反对理由1、噪音^更正"宫庙人" 基本上70分贝变成75分贝对住宅区没差别2、不尊重 有人不尊重在先,法律又无法有效管制的状况下试问尊重是否还有意义?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com