[公告] Christianity板theologe一案

楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2017-05-01 23:10:49
一、组务认为本案并无明显指涉检举人为‘愚昧人’之语意,
  
  所批判的对象系指‘文化现象’而非特定多数人。
二、本案所引之板规,组务尚难认定具事实之涵摄。
三、当两造各执其脉络,而难作有效沟通时,以法规、事实之涵摄是否成立为准。
四、本案请e板主取消禁言之惩罚,如果有建议更良善的讨论形式,
  可另发一篇专文说明这些时候当如何回应,或许更利于基信板的文化发展。
五、如果任何信仰类板想弄不受欢迎名单,
  请参考目前批踢踢各群组、个板之前例,
  在本群组专板中让各板主讨论出一定的共识和规则,
  在未见其规则前,
  若板友形式上仍具备良好的讨论形式,
  也请各板主勿以人废言。
作者: eno4022 (eno)   2017-05-02 05:42:00
那酸民呢?组长你也要说他没有讲某些人是酸民的意思?还有你要这样判,那这样以后攻击别人都用"我是在讨论文化现象"的方式没有在特意讲谁,板是还要怎么管?组长你的意思是没指名道姓就无所谓人身攻击囉?我是没差啦,你如果是这个意思我就回去转述给板友,以后这种酸人的方式一概不成立人身攻击,因为组长说的。还有我警告组长不要说什么以人废言,我一向公事公办,你要暗示我有失公正,请拿出证据来五也根本离题,本案关不受欢迎访客啥事,莫名其妙
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-05-02 06:43:00
eno可以指出我哪句话在指"人"是酸民,而非指"言论"受酸民文化影响吗?谢谢指出对方在酸言酸语,不意味指称对方是酸民;否则eno以上认定我在“酸人”,是否表示指称我是酸民?那我也可以检举你在对我人身攻击吗?
作者: eno4022 (eno)   2017-05-02 08:24:00
我懒得跟你喇叭,请组长把话讲清楚,谢谢组长您的判决决定以后嘲讽不特定多数人是否成罪要是组长你觉得不指名道姓就难以成立,那就这样我会跟板友讲你好球带放这么宽,我管再紧也没意义以后t放地图炮,板友觉得被人身攻击,我直接叫他来这里找组长好了,省得我做那个恶人
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-05-02 10:36:00
问题是你没有指出我嘲讽人(而非批评言论)的句子在哪边阿
作者: eno4022 (eno)   2017-05-02 19:16:00
后来想想我情绪有点上头,不好意思,跟组长说声抱歉我接受这个判决结果,辛苦了
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-05-02 19:23:00
每次判决,无论是我被惩罚,或裁定不罚,都是我自己反省自己的时间;无论别人怎么看我反省的成果,反正我跟上帝知道;无论如何,感谢eno跟组长的辛劳。
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2017-05-04 11:24:00
你跟上帝的关系会反映到你跟别人的关系如果你跟上帝有真心悔改 自然对别人也会宽容与赦免当然 你长期在板上竖立许多敌人 也爱检举人 这是你跟上帝的关系吗?@@ 别忘记财主的例子你若真心的反省 就不会跑来这里说判决不公了 颗颗
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-05-04 12:33:00
公义与爱不代表和稀泥,我讲过很多遍了;为了某些公义及爱的达成,有些张力乃至冲突是无法避免的。否则耶稣就不用跟犹太宗教高层闹翻、不用上十架;宗教改革家也不用进行抗争(新教徒原文就是抗议者)了。(我今天要讲一个二挡宽容与赦免人的故事...XD 你提到"颗颗"刚好呼应到让媒体谈酸民文化的主要事件的主角XD)
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2017-05-05 09:09:00
主怎样饶恕了你们,你们也要怎样饶恕人讲别人酸民 自己也是酸民 有什么好"骄傲"的你看自己是公义的 倒成失衡的砝码了我今天不在基板发言了 也是宽恕得罪我的人也盼你饶了自己 真心求耶稣赦免你的罪债才不会得到组长背书了 心里还是不踏实 一直来这里看判决好满足自己的公义(组务都站在我这边 爽 我就撤检举囉)对了 "颗颗"正是要钓鱼的鱼饵 果然上钩了 XD你现在知道你跟颗颗很像了吧?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-05-05 13:59:00
二档的话呈现你的心/主观意识/先入之见,藏也藏不住阿XD我说“为了公义与爱”,你却读成th自认“我是公义与爱”;这种“读反”不是徒然、不是意外阿XD二档虽然形式上退出基信板,但并没有退出误解、控告、不饶恕;真正的心灵自由/饶恕,需要直面真实,需要经历残酷的舍己之爱。共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com