※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 先前 Trunicht 在 #1DuWZVCI (HumService) 已经把原则讲得很清楚了。
: : 同一个宗教的不同派别，同一个主题的不同学派，本来就会有很多重叠的部份，
: : 但是这不影响开板。至于宗教板面的范围，只要新成立的看板在申请时，
: : 能说明哪些文章或讨论是原先相似看板所不允许发表，但新看板允许发表。
: : 只要能够将这个差异处清楚标示，我认为就算作是两者有所不同。
: : 最后只要能够通过连署，并遵守看板使用的标准，使用率不要太低即可。
: 以密宗板改制为佛法板的例子来看,
: 并非属于"同一个宗教的不同派别"或"同一个主题的不同学派"
我已经解释过认定的理由了。
: 个人认知,根据开板原则的描述上来看,
: 开板应该是在一个大范围的基础下细分出其他不同的范围,
: 好比说当初密宗板由佛板分出成立,这是符合当初设定的开板原则,
当初成立新板没有问题。
: 现今的争议点在于
: 1. 将范围较小的密宗板改板为范围较大的佛法板
从板旨与板规来看，事实上密宗板的讨论范围在修改前后并没有不同。
单纯只是改变板名以让板名切合该板讨论的范围而已。
: 2. 范围较大的佛法板(前密宗板)与近似范围的佛教板(Buddhism)是否符合开板原则的条件
: 与小组长所言板面范围的差异与开板原则出现实质差异,
: 也就是只要指出范围不同,不论是否属于上下位关系,
: 只要指出差异就可以符合开板原则的解释已经改变,
: 这样的改变是否会对其他人宗院板面产生冲击?
: 这样的改变在比例上是否合理?
开板原则本来就没有在讨论什么上下位关系，本小组所有看板皆独立运作，
因此实际上也没有上下位关系。虽然我不知道你所谓的冲击或者比例是什么，
但如果你觉得会造成问题，请你直接把会造成的问题提出来。
: 此外,
: 依sito 组长所提供的修改看板办法中,
: 叙明"因风气改变,所以才修改看板"的因果关系,
: 但在密宗板改制的过程中,在投票前并无任何讨论可以支持看板风气改变的明显证据,
: 如何认定看板风气改变?
: 不知可否请小组长解释?
我对显法密法的区分并不熟悉，如果需要这方面的精确数据，我可以请板主作整理。
由我不专业的统计来看，在 Tantric 板开板的第一个月，
约有 43% 的文章是明显与密宗相关，而从其它板面转录或者我无法判断的约有 57% 。
在申请修改看板的前一个月内，只有约 10% 的文章是明显与密宗相关，
其余 90% 的文章则是从其它板面转录或者我无法判断的。
对我而言，这足以说明显密共融的密宗板，在讨论的取向上面已经有明显的改变。
另外在 2010/5/12 公告 #1BwZcmFu 中，密宗板提出了对争议性宗派的特别处理，
也已经在 2012/8/24 公告 #1GDmZtkQ 中，取消了这样的分别，进而改变可讨论的范围。
这些皆显示讨论风气由着重密法的讨论，渐而偏向显法密法皆讨论，
甚至亦可讨论新兴且与佛教相关的团体或教导，从而改变该板讨论的范围。
: 先谢谢您的回复
: : 以有效票计算。