※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《TBOC (花严)》之铭言：
: : 1.据小组长于 #1Hj3gLU6对开板原则的解释，密宗板当初成立是以
: : “同一宗教的不同派别、同一主题的不同学派，皆可成立各自看板”
: : 原则成立的，现今改名为Buddha，是何种不同派别与不同学派呢 ?
: 以允许讨论的范围而言， Buddha 板允许单独讨论的派别和学派，
: 明显与 Buddhism 板所能单独讨论的派别和学派范围不同。
: 在 Buddhism 板，被归类为争议团体的教派与教导，必须与传统佛教作比较，
: 对于这些学派有兴趣的板友，因此缺少可以单独进行相关讨论的板面，
: 例如 souldragon 板友即表达过该议题缺乏适当讨论场所 #1GmOBC2k (HumService)。
: 因 buddhanature 板主明确表示这些团体不属于佛教 #1GlsMZIg (HumService)，
: 就我对该发言的理解，至少表示这些在 Buddhism 板被认定为争议团体的派别和学派，
: 与其它在 Buddhism 板被认定为佛教并可独立讨论的派别和学派，并不相同。
请注意，
1.在 Buddhism 板，被归类为争议团体的教派与教导，不须与传统佛教作比较，
请勿再在于此板任意更改或变动本人的言论，多谢，详见3与4陈述内容。
只有其他宗教文章才需与佛教来比较论述。
2.本人于#1GlsMZIg (HumService)所发表之内容:
乃针对附佛与外道作解释，此文并未表明哪些团体不属于佛教。
请勿自行推论想要的结论，多谢。
抱歉，恕在下直言，曾几何时，此板作假见证的人数愈来愈多。
3. 根据本人在#1GmDOUSp (HumService)发表的内容: