Re: [问题] 人文宗教研究院开版问题

楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2013-06-11 12:55:48
目前开板争议的主要部分是在于:
1.板面范围的认定,
组长似乎是认为重叠的部分无影响开板,只要有不同处即可?
此外宗教板面内容的范围是由外人认定还是由相关宗教人士认定?
如果由外人认定,那请问标准在哪?
2. 此外是针对修改看板规定中的板友认定,
如果照组长所言,那我可以不以认定密宗板板友至少超过200人?
如果这样来看,密宗板改板似乎未达修改标准?
不知道可否请小组长说明?
谢谢
作者: norchen (乌金彻令)   2013-06-11 14:18:00
如果是由相关宗教人士判定 是谁来判啊
作者: soulheart (心如虚空)   2013-06-11 14:22:00
看他问这些问题就知道是要打烂仗了如果要求要啥专业还相关认定 那每个版都要找专业人士吗标准在置底开版原则就说了 目前版主应该是认为两者讨论所有重复之处 但也有相异之处 所以重点在于两者是否有所相叠 致不需要另开版 就算要质疑开版标准有问题但是现已依照规则改版了 就算更改规则也不表示可以再撤销...另外 认不认定为板友 目前看来有二种方式 一是来投票都算 二是板主先建立版友名单 但是 没有那种你说多少就是多少的...
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2013-06-11 14:32:00
密宗板从一月到我要改制为止,五个月里只有四篇讨论文....说什么伤害板友权利之类的....五个月怎么只有四篇讨论文?自六月起改制后,人气狂升,讨论热络,实属佛门之幸.....
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2013-06-11 16:30:00
所以thismy大大,你认为你可以代表整个佛门? 我不懂,一个密宗板的板主可以说出这样让人觉得的话语,你不觉得你很傲慢?\夸张
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2013-06-11 16:36:00
佛板都可以代表整个佛门判定板友附不附合佛法或违反佛法了现在佛法板大家开心的讨论 觉得是件幸事 倒不觉得有多傲慢
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2013-06-11 16:39:00
佛板有没有代表佛门我不知道,我不知道你怎么知道,目前重点在于你上面推文内容...XD(泡咖啡去...等小组长回复)
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2013-06-11 16:45:00
佛板多次判定谁谁违反佛法水桶 谁谁不附合教义等.代表佛门?文字游戏我也会..我有没有代表佛门我不知道 不知你怎么知道
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2013-06-11 16:51:00
噗,你自己都不知道能不能代表佛门,那怎么知道是"佛门"之幸,所以你不知道你自己在说什么?
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2013-06-11 16:53:00
佛板自己都不知道能不能代表佛门 怎么知道谁谁违反佛门教诲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com