╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表5篇(与“LIVE”/“转录”共用)，违者删除 │
│ 4.此分类 除新闻/转录本文 均应额外附注40字心得 │
│ 新闻 ※阅读完，可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯

你有感受到满满的幸福吗?

怎么不继续炮说绿委都不出声呢?

干你娘一堆智障，连公告都不会看的#1OpvckdY (HatePolitics)明明公告有放宽的就只有莴苣6》10不做功课只会那边高喊，根本脑残联合报连结更脑残，6ppm谁放宽的连屁都不敢放

真的 政府英明 质疑的都是脑残尤其是楼下

所以放宽到底会不会造成健康危害? 有任何专家的言论吗?QQ

6ppm>>10ppm 其实很微妙的小但放宽就是放宽没话说，可是明明一堆是加入本来没定义的而非放宽，一堆脑残（记者）总是说放宽300项

大家都知道为什么记者这样写

拔草测风向 迅速戴上防毒面具

这个时候就可以继续问一下 原本未规范是指零检出呢~还是根本就不会去测这项呢~~~

ㄏㄏ，吱吱吃农药

有困难要说阿 你回我的东西没有什么相干吧XDDD[但放宽就是放宽没话] 你真的阅读有困难齁XDD推 hw102050: 但放宽就是放宽没话说结果你回他 [6变成10不叫放宽]你的阅读能力实在很好

吵到没看清楚XD

直接放弃也不是这样的吧XDDD

你们很坏耶，我们应该好好待人啊，不是每人的能力都跟我们一样好总之 签名档 get?

这种阅读能力实在QQ

可以说说看是哪边看不懂阿? 有困难说出来可以帮你阿

我以为 标准是随着最新可信的研究结果限缩或放宽原来 超过以前的标准就会有危害

脑内装绿霸 GG

原PO给我上了一课

绿肢障去吃核灾区食物，反正都是合格检验