1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20170323/37592889/
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
蔡英文政府推动的各类改革，虽受到7成民意的支持，但少数既得利益者的疯狂反扑
，就足以瘫痪原先的整体计划，并使本来支持改革的7成民众感到灰心，对蔡政府的
执行力失去信心，进而也在民调中对蔡表示不满意。这项趋势显示出台湾的权力监督
与制衡机制被过度滥用；体制上的限制已经病入膏肓，现在再加上民调的监督，更使
政府有如被五花大绑，执行力当然低落不堪。
西方民主国家对政府的监督制衡有其特殊的历史缘由，公民意识成熟稳定；而台湾的
汉人传统与习性并不完全适用西方民主体制，这由台湾民主化这20年来的争吵互咬、
政事废弛可知。对台湾而言，需要调整到多一些威权治理，少一些的监督制衡，以提
高执行力与绩效，才能满足人心望治的需要。
只看蓝绿不问是非
为什么台湾政治需要往威权方向调整？因为有太多人心中只有自己的既得利益没有公
共利益、太多人只看蓝绿，不看是非对错。蓝执政绿就杯葛捣蛋，逢蓝必反；绿执政
蓝就掣肘绊脚，逢绿必反，大家快意恩仇，偏心偏执，国家怎可能会进步？说到底，
是台湾人性太过丑恶卑鄙所致。
17世纪美国狂热的清教徒威廉兹说过，历史上“所有腐烂和恶魔的言行都出自腐烂的
人性”；麦迪逊也指出“人类的顽劣程度”乃是国家无法改善的根由。根据对人性的
悲观前提，美国《宪法》才制定出极其复杂的监督制衡机制：各州政府制衡中央政府
、众院制衡参院、总统制衡国会、各级法庭制衡国会、参院制衡总统、人民制衡代表
、各州议会制衡参院、选举人团制衡人民。
过度监督降低效能
其结果就是政治学者福山认为美国政治衰败的原因－过度的监督制衡，使美国政府成
为一个“否决体制”，争执激烈，效能低落。
台湾因经过白色恐怖，对威权统治非常敏感，因此很认同西方式的监督制衡，结果也
因人性的卑劣自私，搞到今天这样做什么都无能为力，绩效低落；而偏偏对照组的新
加坡和中国不完全走西方的路子，导致效能高强，发展快速，提醒了我们台湾的两个
党素质低下与汉人只适合开明专制的天性。
这个观察让人痛苦和羞赧，但却是事实。将来修宪时可作为加强国家机能、减少监督
制衡的根据或参考。希望能维持基本的民主机制，但削弱过多的监督制衡，改变强社
会弱国家的失败体制，让国家和社会的力量平衡互补。
4.附注︰
台湾不适合完全的民主体制，嗯...对岸也是这样，这篇还推崇对岸的党国体制哩
因为这篇是苹论，代表苹果日报的立场，不是小编说错话的程度，原来港资真的
和中资没两样