昨天我跟一位网友讨论了很久, 我深深的觉得吱持者的论点很奇怪.
如果从1996年开始, 直到2000年, 阿扁上台之后八年, 民进党都没发现这个问题.
也没问题!!
但是. 2008年马政府上台之后, 民进党都是跟劳工站在一起.
(2000-2008年都没站在一起?)
站在一起8年后. 民进党终于因为劳工的相挺成为执政者.
砍了七天假之后, 突然又怪起国民党这八年不修法把24天改掉.
反正说 : 那你国民党怎么不提案修法? 我们民进党还是比较挺劳工.
怎么挺劳工? 一例一休对劳工好? 那你干嘛在野的时候支持二例?
怎么挺劳工? 砍七天假? 那你干嘛在野的时候支持劳工要恢复七天假?
怎么挺劳工? 7休一? 那你为什么现在要等国民党提案修24天变形工时?
我真的觉得吱持者如果你不是劳工, 你的朋友应该也是劳工.
如果你今天跟你的朋友讲, 一例一休对你比较好, 但是我在野支持二例?
如果你今天跟你的朋友讲, 砍七天假对你比较好, 但是我在野支持要有七天假?
如果你今天跟你的朋友讲, 一定要七休一比较好, 但是我要等国民党提案来修?
你真的觉得你的朋友听的下去? 2018年投的下去? 2020年投得下去?
一个党上台前后转弯转得这么厉害, 却要人民为了: 国民党不倒, 台湾不会好.
即使爆肝, 即使生活品变差, 即使民进党骗你, 你都要为了这个口号投民进党.
你心里真的不会有任何愧疚?
如果没有愧疚, 那我真的只能佩服民进党的吱持者 : 了不起! 负责!
(难怪狂新闻民进党一直占据前三名)
※ 引述《nike00000000 (总动员的进步，提升人类S)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OqmZM5m ]
: 作者: nike00000000 (总动员的进步，提升人类S) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 连上24天血汗班合法 林美珠：劳工可以拒
: 时间: Thu Mar 23 07:29:23 2017
:
: 过去连上12天遭废!
: 　“7休1”，过去因7天一周期可指定一天为起始日，产生可在连续两个7天周期里，在第
: 一周第一天休例假、第二周最后一天休例假，所以即使未采用变形工时仍可达到连上12天
: 的情况。不过这个情况，在去年年中发生便利商店店员连续上班超过8天，投诉店家违法
: ，找警察代班事件后，相关函释遭到废止，正式终止连上12天、确立了“7休1”。
:
: 如今连上24天竟OK?
: 　若依据“7休1”地位确定的逻辑，四周弹性工时最多也能达成“14休2”。如今劳动部
: 证实4周弹性工时可连续上班24天，就是在四周里每两周要有两个例假，并在第一个两周
: 的前两天休假、第二个两周的后两天休假，因此造成连上24天班的情况，这是沿袭过去遭
: 废止的解释逻辑。若不违法，也确实有冲突、矛盾的情形。
: 实在越来越搞不懂政府修法前后逻辑
: 有人可以帮忙开释一下吗？

所以陈真称此党为人渣党

民进党的确转弯 就只问你一个问题 国民党提的有比民进党好吗? 有更为劳工想吗? 也没有阿 所以虽然民进党转弯可是实质还是比国民党的好 那不投给比较好的 却因为比较除非劳工脑子坏了 眼睛瞎了 不然就不可能啊 国民党要争取劳工的票 就把政策开出来跟民进党比阿 对了633就不用了 其实照你的逻辑 如果台湾有一天真能达成633 刚好好死不死 那个达成的总统不是国民党 你会不会说又是抄袭马英九的阿?

所以龙哥的意思就是, 民进党比国民党好, 所以劳工就吞了?

龙JJ的意思就是两颗选没烂透了的那个啊.(茶)

把一整个党的支持者都看做同一个人得话这篇就满合理

早就没有 民进党 只剩下 国民党跟真国民党 ~~~~

劳工现在在为自己的权益抗争阿 我百分百赞成 这时候国民党是不是要推出自己好的政策来抢票呢?我好像没看到耶

民进党的护航者是在白痴什么,现在是民进党全面执政,你还要国民党提案根本是在推责任你民进党在推不当党产条例就很强势,一下子就过了现在法律有漏洞怎么不像党产条例那样积极?还在怪国民党?

la赶快出来护驾

我怪什么国民党 问题是 劳工权益就是民进党的版本比较好阿 这样蓝脑人说民进党会掉劳工票 我都不知道原因 因为国民党根本就提更烂的阿 想看看民进党以前在野的时候还不是有提出一堆法案出来 不然以后除了执政党 都不要在野党立委了 反正他们也没用阿 越是这个时候 在野党越需要提出比执政党更好的法案来抢选票阿

撇开法案问题 这部长到底来干嘛的

来分散炮火的吧

国民党不倒，台湾不会好。民进党不倒，台湾活不了。