刚刚才看到p大的文章
我看了一下 觉得合理
理由是我被水桶时就有疑问且发问过
我在政检版因为修改文章而违规
我的疑问是 请教版主是政黑板水桶三个月 还是政检版??
版主回答我 既然是政检版修改 那就水桶范围限于政检
言下之意
如果修改政黑板文章 政黑也要水桶三个月
可见一般人都会有相关疑问
而且我的抗辩理由是 我修改的文章是政检 不是政黑
没有增加版主判决困难的意思
但是仍然被判水桶三个月
由法条意思 一般人应该都会联想到 我在政黑的文章出现问题来检举
版主受理后 对方或自己回头修改政黑文章
会造成判决困难
所以认为该行为违规 避免受理后相关文章被修改 造成判决困难
我认为一般人都会以为的逻辑是
我政黑板文章违规来检举 回头去修改政黑文章 那才是问题与恶性重大
仅仅政检版修改文章
我只是加一段说明 没有更动原文 就要被判违规水桶了
那恶性更重大的直接修改违规文章本身
怎么能说
与本案非相关呢??
所以我觉得5-6从目的看 是要防止版主判决困难 当事人湮灭或修改证据
当然应该 包括政黑与政检 与该案相关的文章
(否则以后大家政黑板违规被检举受理后 为了防止自己被判决有罪
回头去修改原文违规的地方 版主去审查时 误以为原文无违规字句
而判决无罪 那大家都这样干政检版不就举证很麻烦 版主查证很困难
我想就是因为避免这个情况 才会有5-6的立法
所以检举程序文章 政检不可修改 因为会造成检举理由变动
被检举文本身更是不能修改 否则无判决依据与判决事实
)
我想这样比较符合5-6真正的立法目的

板主应该在隐形板讨论中

我没想到你这理由 但是刚刚看你的文章认为有里有据法律逻辑上也说得通 对版主的判决不会增加困难 是立法的目的 如果可以任意对政黑板文章修改 那版主回头却看到已经被修改的跟原文完全不一样的文章 而判无罪那以后大家都在被检举后 把政黑原文违规处删掉就好了这样不是每个人都合法了吗 而版主却要费力去查原文跟5-6的立法目的恐怕是相违背的 因此P大论据逻辑上完全说得通 我想这才是5-6真正希望达到的

如果不希望检举案相关文章被修改或删除，版主为何不在受理检举案时，直接锁文？这样还需要有这条版规吗？

唉，这群id, 真的......一唱一搭，真配

自己做错事还把责任加到版主身上 无视法律那干脆废掉5-6 改成版主责任制 一切有错归版主只要能骗过版主就算合法 这样对政黑政检比较公平??民进党最讲法治 你现在跟我说一切都要人治??我不是说楼上 但英派真的越来越像共产党 让人想不到我对民进党并未死心 但深恶痛绝英派及其党工我很担心民进党的招牌被英派搞垮 局势越来越糟了

板主群在处理政检文一向如此，受理后即锁，但为何政黑不锁？是因为本条原意只对政检，我也是确认后，编辑问题不涉及政黑板文才做编辑。若你们坚持政黑板文为相关文章，你们应建议板主群先行宣导及说明法条的改变以及法条本身的解释，而不是只因为想桶某一个人一直大做文章，如若什么都不说明就直接桶，桶完了再给你补说明，请问你们的文章内容和前s 有什么两样？

我被水桶三个月你倒是很高兴?? 民进党需要你这种支持

tw,我真的见识到你说话的水准，算了，只觉得和你多说一句话都是降低自己格调，爱嘴就去嘴，祝政检三月水桶愉快

者?? 版主没把我锁文 才导致我回头去说明被水桶三个月你还幸灾乐祸耶 你有替我说话吗?? 根本两套标准你支持蔡英文安的什么心啊?? 逻辑跟 本前后不一致嘛你逻辑程度到底如何啊?? 我同一理由被水桶 也是因版主没有锁文 让我加一段文字 因此被桶 你要不要也帮我说话?? 既然你这么坚持这条 不如你替我向版主求情阿还祝我政检水桶三个月愉快?? 你的人品我也见识到了我有祝你水桶愉快吗?? 跟你这种等级说话真是我自己侮辱我自己 我犯了自我受辱罪 莫名其妙

godispower 你说：是因为本条原意只对政检，我也是确认后，（跟谁确认？怎么确认？板规你订的？）把你确认的资料跟证据拿出来瞧瞧？还有，板主没有任何义务解释全部的法条哦，而且5-6己经很久了，不是新的哦！

我确认板规那样写，我修改是可以的你两一搭一唱，挺配合的嘛

一个版规 各自解读没用 版主才是说了算 静待判决吧

政检三个月水桶又不会怎样,没事又不会来这边发文(过来人)

谁跟他一搭一唱 讲道理而已 英派也是要讲道理阿难道英派的特点就是不讲道理 搞帝制 要这样搞就早说人类有普世价值 自由民主人权法治 哪个党都一样甚至在党派与国家之上el不是这样的 他是政黑板文章修改 恶性与意图在政黑水桶也在政黑 我是修改在政检 水桶在政检 你不用帮他大家讲道理逻辑 不会因为党派受影响

恶性是谁真的不好说 被检举完就开始反检举战来战去

我早告诉她大家撤告 以和为贵 你自己去看我上文是他自己坚持告我 我都跟他讲这样告没意思了他硬是要坚持告我 还多加一条 又加一条 还幸灾乐祸你自己去看上文他怎么搞我的吧 我为了回应他的歪理多加一段说明我的本意 就被水桶三个月 你怎么不说呢我还没修改文章哦 就被水桶三个月 我有责怪谁吗??

是我眼睛业障太重吗 我记得版主已经事先提醒或警告你不要编辑 还是只有我我在平行世界?编辑不等于修改??

法条有规定不能编辑吗??? 你眼睛业障自己搞清楚法条是规定不能删除与修改 我追加括号说明法条有文字说不能编辑?? 版主是善意提醒我是修改文章还是删除文章?? 追加说明也没有变动本意我被水桶三个月 我有没有抱怨?????????????????gi是修改政黑文章耶 看人家要告他了 他去改文耶你帮他说话也看到道理好吗??你说法条文字修改等与增加一个标点符号都算 那gi改文删文不算?? 我自己的部分我有没也向版主抱怨一句??顶多加个说明 版主不接受我也就算了阿gi坚持搞我 不肯和解 看到我因为他的歪理去原文说明还还被多桶三个月 他可是笑得乐不可支 你要不要去看清楚?? 他自己要一直战斗 一下说别人侮辱他 一下说别人逻辑不通 我看他逻辑最通阿 我们都笨蛋阿

你可以继续坚持己见编辑不等于修改 看有没有其他人赞成

没人赞成就算了阿 我他老木的是有没有抱怨过一句话???你就去坚持政黑修改文章不算修改阿 莫名其妙

Tw也不用这么生气啦！