依PPLsea对我的检举 以及他以下的推文我进行整理以及抗辩.
1. 政检五-6 本身有无包含政黑的相关文章?
综观政检板的第五章，对政黑以及政检的说明 除了第一条不得转录的规定
其余并未提到 相关文章是否也包含政黑板的相关文章
或者本章设置义意本来就意规范在政检板，而至目前为止所行判例也皆如此
若相关文章包含'政黑' 相关文章，则必需先加说明
若依未明白规范的文章做出判决，依过往 上到组务都是板主必需重判
2. PPLsea 引用他自己修改的板规
五-6
PPLsea 原控
"若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之后，发文者不得删除或修
改违者水桶三个月，当板主接受审理后，相关文章即不可删除或修改"
真正的五-6 原文
"若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之后，发文者不得删除或修改
违者水三个月"
PPLsea 漏打了 "已标记或判决完"，他甚至引用错误的板规进行误导
3. 接受审理'已标记'
原板规为 "接受审理已标记或判决完成之后"
我在政黑被检举的文章，在受检举前后均未有标记，故自然不构成认定为'相关文章'
的水准，我自然可以删除修改
除非板主对 '接受审理' '已标记' 这两个动作解释为任一单独事件发生
均构成 '不可删除修改' 等条件，
但依政检，通常是受理后立刻标记不可再编辑，故我的案件正好也可以请板主思考
'相关文章' 构成水准达标的程度为何
但在未解释之前，若依此规判决，未免有失公正，我无意影响板主的判决
但这是通识，我只想抗辩PPLsea对我的检举
4. 我和PPLsea 对相关文章的看法不同
依此例做个检单的结论
a. 五-6 所提及 '相关文章' 是否及于政黑，我个人认为不及
因为根本没提，依过去的判例，本规旨在政检，若要及于政黑
应先加说明
b. 五-6 所以及 '受审理' '已标记' 两个是否为单独事件
或者必需同时发生 该文才构成 '相关文章'，这点亦未有明确说明
我个人认为 若要依此判决，应该先于之前就说明
故在我的案件里，不宜使用未说明的规则判决
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不断努力)》之铭言：
: 一、检举人ID：
: PPLSEA
: 二、被检举人ID：
: godispower
: 三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
: 违反政黑检举板规5-6
: 6.若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之后，发文者不得删除或修改违
: 者水桶三个月
: 四、违规文章代码与说明：
: 此文2017/4/17 16:55:25 发表
:

: 原文有
: a. 北二高国民党预算编 3,000 亿，民进党阿扁团队执行以 1,500 亿完成。
: b. 中二高国民党预算编 5,000 亿，民进党阿扁团队执行以 2,400 亿完成。
: c. 基隆河整治国民党预算编 1,500 亿，民进党阿扁团队执行以 320 亿完成。
: d. 桃园大潭电厂国民党预算编 4,000 亿，民进党阿扁团队执行以2,500 亿完成。
: e. 雪山隧道国民党预算编 244 亿，民进党阿扁团队以 185 亿完成。
: 光是上述五项公共工程，阿扁团队就为国家人民节省了新台阿扁帮国库省下了 6,839 亿
: 但此文在2017/04/17 18:24:08 由godispower 检举twflash违反板规
: 板主于2017/04/17 20:36 接受审理
: 本文内容由于不正确，我要求godispower 自删，他于2017/04/17 23:03进行修改
:

: 依此 6.若检举案相关文章经板主接受审理已标记或判决完成之后，发文者不得删除或修
: 改违者水桶三个月
: 当板主接受审理后，相关文章即不可删除或修改，故godispower 违反事实明确，请板主
: 依板规处理

我是看了什么？你要不要再看一下你打的？

另外，应先宣导是重点....谢ask

你的第2点在说啥？我引用自己修改的板规？你要再看一下吗？

看不懂? PPLsea 你觉得 '程度这么低' 适不适合用在你身上?好对不起这里我道歉. 因为你把上下文混推. 我手机断行这里我道歉. 我修改.

我的天啊！

所以呢? 本文若有其他错你可指出

我再说一次！政检是政黑的衍生板！所以除了针对政检的文章外，政黑跟政检文章是相关的！比如#1OzK5gay (HateP_Picket)指的是对政检文做回应，跟政黑文无关！#1Oz9VBe3 (HateP_Picket)你检举twflash在政黑文骂你，请问原文跟检举文相不相关？在你检举twflash的检举文，相关文章指的就是政黑原文！对吧！

twflash可以修改.可以删除政黑该文 如果他没有标记.对吧?

至于你一直要扯审理跟标记！你请看

楼上宣判已给了你说法 "应先宣导"言尽于此. 打再多都是嘴砲. 等判决吧.

#1OlWlh_1 (HateP_Picket) 这篇，版主受理指的是开始推文24小时，至于版主m了没，跟你是否违规并不相关！不对！你如果删除了被检举文，请问如何判决？如果你修改了被检举文，如何确定证据力？我也讲完了最后补，地狱猫不违规1、那是政检版的文，2、他是推重审文而不是检举文！如果今天写的是检举文及重审文，那就违规！请不要代入这个案子！总则里，6.所有版务须依政黑/政检规定执行/处分，结果皆须公开于版面上，并以政检版公告为准！如果依总则来说，政里政检的相关性应无庸置疑！政黑政检的相关性应无庸置疑！