※ 引述《twflash (.....)》之铭言：
: 一、检举人ID:twflash
: 二、被检举人ID:godispower
: 三、违反板规：
: 版规三-1:
: 推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
: 引战之文章，违规者依程度判水桶一个月～三个月。
: 前项所说明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代称)
: 对任何政治人物，政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理。
: 唯仍需注意刑法相关刑责，勿以身试法。
: 板规三-7:
: 违反本章板规，却删除文章，规避责任者，查证属实，水桶六个月
: 四、违规文章代码与说明：
: ─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Oz9VBe3 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Oz8C0Qd twflas │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1492424651.A.A03.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币
: 因为原文已被godispower自删
: 所以找不到
: 但是他自己在本政检版第#1Oz9VBe3篇推文中 自认事实如下:
: twflash: 你说过我很多次逻辑不通 说我昧于事实 04/17 18:31
: → twflash: 依你的论点 也是公然侮辱?? 经济程度很烂 逻辑不通 04/17 18:33
: → twflash: 哪个更严重??? 都只是客观评价 你要不要查查法律再来 04/17 18:35
: → godispower: https://pttweb.tw/thread/m-1491823285-a-439 04/17 18:35
: → twflash: 还是你法律程度也很烂?? 你法律程度很烂非常烂的话 04/17 18:35
: → godispower: 我帮你找了出来 我问你 你的逻辑有没有误差 04/17 18:36
: 因原文被其自删
: 请参考他自己举的网址 https://pttweb.tw/thread/m-1491823285-a-439
: 是被水桶关到逻辑出现误差吗?
: 其实似乎不难理解你为什么会浸水桶..
: 其指我被水桶关到逻辑出现误差就是指我头脑有问题 逻辑错乱
根据萌典 : 误差二字的解释
"一般用来说明事实和事实真象之间的差距。"
所以我说你逻辑是否出现误差?? 这是一个问句
你的逻辑可以比事实更强大有力 也可以比事实更不切实际 我没有指明你属于那一样
请不要自我对号入座
我也没有说你头脑有问题逻辑错乱，请勿造谣! 你所指控的东西, 我一样也没有说
是你自己要把误差两个字 理解成 "头脑有问题 逻辑错乱" 这样的严重字眼
请问我有这样明白的说出来吗? 没有吧?
: 说我被关水桶到逻辑出现误差 带有明显贬抑
: 又说不难理解我会被浸水桶是因逻辑错乱
不难理解你为什么浸水桶 我并没有说你是因为 '头脑有问题, 逻辑错乱' 所以浸水桶.
请勿造谣，理解你浸水桶的原因很多，我想不需要多做说明个人自由心证即可
而且你也自证你是因超贴而入桶. 的确不难理解
对于你这里的"指控"
重点在于 我有没有诋毁你，我有没有直接说出
"头脑有问题 逻辑错乱" ??
我一句也没有说 这是你自行想像 我可是一句也没有说出
如果你想 我还可以再检举你一条造谣, 而且你一定输. 你要吗?
: 侮辱我的逻辑能力与头脑正常程度
: 就此部分我认为强烈暗示 我是被水桶到逻辑出现错乱
: 又说不难理解我会被水桶 事实上我被水桶仅是因为超贴一篇 跟逻辑无关
所以我说不难理解你被浸水桶的原因，原因你自述了，真的不难理解
比起你自己指名道姓骂人程度烂程度低 ，好像你的更明显, 也更严重不是?
你被暗示? 如果要说 "暗示" 两个字 政黑每篇文章都能检举
明确的指出别人说了什么 是一种实实在在的证据
至于你受到了什么暗示，不是我能控制 也不该拿来做呈堂证供
: 请版主审查板规三-1 公然侮辱部分
: 另外
: 我在该文说要检举他侮辱我的逻辑与头脑
: 他明知有此文 还自己举出来
: 却删除 让我找不到 明显规避责任
我记得我没有删除. 我不是都贴连结给你了??是否因系统自动删文我不知.
如果你是指我上一篇的政检删文，则是因为我少打了一行规则. 所以删文重新处理
而且在该文你也只推了一句话.我也有告知你. 说我不小心删文
这在受理之前都是可以接受的，而且连结出来的网页版也可以当资讯
我并没有删文的意图.
: 完全符合板规三-7 自删文章欲规避责任 水桶半年
: 加上骂我逻辑有问题 不难明白被水桶等语
: 完全是针对人身攻击 水桶三个月
: 合计至少九个月
: 另请版主查明有无前科加重 谢谢
自删文章是指自删哪篇? 我不记得我有删除我给你连结的文章
如果有，也在很早以前就已删除，可以请版主确认时间. 不是检举你后才删除
如果是指我政检刚才删的那篇文章，这是在受理之前, 我要对文章编辑.并无不可
以上是我的抗辩 针对twflash 指控的部份说明，他说我
"暗示" 他头脑不清楚 逻辑错乱
所以很明显，他也知道我并没有说出实实在在这样的话.
所以只能 '暗示' 这两个字反说 来模糊此案例焦点
事实就是 我一句也没有说，全是他的自行想像