这篇文章是有感而发的产物
如果我的记忆没错，是否该让玩家SL的争议以前在板上讨论到烂了，
也有不少强者对此发表过完整意见，不过这次心血来潮也来表示下拙见。
私以为SL的争议是作者视角和玩家视角间的冲突。
这两个角度恰正于对应版上对SL的正反两面看法。
‘作者想做的游戏’、‘玩家想玩的游戏’两者间本来便无一致的保证，
作者设计游戏，必然带有某种希望让游戏者体验的形式，
(例如让玩家在血量的限制下战斗)
但这形式并不总是符合玩家想要的期待。
(玩家可能会希望去除血量的限制，开无敌打爽爽)
此时两者间便自然产生冲突，于是我们有了各种游戏的修改器与修改程式。
作者是否应想方设法限制玩家的SL也是属于这类冲突。
只是在现代商业市场的运作逻辑下，我们已经习惯于让前者去迎合后者，对后者屈膝。
这实际上是关系到我们怎样看待“游戏”这东西的问题：
游戏到底是创作性的“作品”，还是牟利用的“商品”？
如果是前者，那玩家自应尊重作者的自主创作；
如果是后者，那么作者也自应满足玩家的所有需求。
兹引一段纽曼在《大学的理念》中的论述：

这种说法也不能说完全不对，然而却过度把错误归罪在商业身上。不需要讨论到商业部分，单就以创作表达想法这点来谈就可以了。可以想一下，写一篇除了作者本人以外绝对没有人看得懂的小说，是否成功完成了“表达”这件事？当然，作者可以只满足在“我完成了一个我想要的作品”这个阶段上，那么这样的作者，自然不用也不该去在意是否有人去看去玩他的作品，因为他已经达成“创作”这个阶段的目标了。可是当目标摆在“表达”的话，便不可不同时考虑“是否成功表达了作者的想法”及“是否能让别人想来接受作者表达的想法”。当搞清楚“创作”（极狭义地）跟“表达”之间的差别后，就会了解“想让目标群众感到被作者刁难”的这种“表达”，要嘛就是你真的有非常高超的想法跟能力，不然往往都是并不怎么好甚至可以说是自我矛盾的方式，如同“写篇绝不会有人要看完的小说给人看完”之类的只是剧情上的刁难也就罢了，就算NTR或冲绳奴隶岛都会有人想看，就算心态是自爆XD。但系统面上的刁难有很多方式可以表达，设个地狱难度给那些想被SM的玩家选择就好，没有必要非得选择把Hardcore Mode当成default。Extra Credits这一集《Easy Games》也有讲到一点相关：https://www.youtube.com/watch?v=xHydYHs90w0

我觉得游戏跟一般创作不同的地方在于, 一个声光画面达标的游戏, 他必然不可能是一个人的创作... 既然参与了这么多人, 要维持它的艺术性不被市场影响我想是非常困难

大部分做游戏的人就算不营利也希望玩家玩得开心吧自爽没有错，但是纯粹“我爽就好”也没必要讨论吧

好吧，来写个不 S/L 就过不了的游戏好了 :D

说得不错 就像电影一样 有商业电影 也会有艺术电影

この世の果てで恋を呗う少女YU-NO ← 不S/L就过不了的游戏