每次比较VTI和VOO时
总有人说投资全市场较好
较能吃到中小型股涨幅
更详细的理由可以参考ffaarr大的说明
可是我看了年化报酬率的比较
https://i.imgur.com/Y3uyWue.jpg
(报酬比较图片撷取自网络的瑞丝投资理财)
VOO还是比较好吧？
今年应该也是VOO会胜过VTI
这样12年来 两者已经慢慢拉开差距了
不知道大家怎么看？

问题在于过去10年的绩效，不代表你现在买进之后绩效。每个期间都可能大型股赢或小型股赢，下个区间不知道。不知道所以选择大中小型股都投资。拿上个区间绩效来决定买什么不是好方法。有兴趣也可以多看几年。2002到现在的20年加总是VTI赢。但这也不是选vti的理由。上行voo的时间较短，所以用ivv来比。

你又不会知道未来是大型股还是小型股绩效好如果你猜的到那当然是集中曝险的表现会比较好如果只单看报酬不看内容那QQQ SMH都屌打上面两只

又要开始了吗

在这版混久了才会考虑报酬率时同时考虑风险

还有一个问题VOO会有人员选入的问题 （ex TSLA被挡了1季 既然没什么差别，我就宁愿选VTI了

事后看报酬然后来比较...这~~然后"个人"觉得这种报酬差异一点都不重要所以你想抱哪一只都行,先决条件是你能坚持报下去如果二选一让我选,我也是选VTI,因为VTI投资标的比较分散

因为你比了一段是大型蓝筹股表现比较好的时间，这段刚好是10年

从因子角度来看，标普500有内建品质跟获利因子。并不是完全按市值做筛选，会抵消掉VTI增加持有小型股的规模因子溢酬

问就是QQQ

因为这十年大型股超强阿，但并不是永远都是大型股表现最好就跟这十年美股超强，不代表美股永远都是最强的股市 也是同理

不知道怎选的话 一半一半如何

VTI本身7成以上是voo了，一半一半就等于加重大型股了。

是说对于新手来说选0050没被嘴...为何选VOO/VTI会被嘴呢？本质上不都单一国家？

如果你是要问单一市场问题，因为台股是本土市场，有几种本土考量，所以在全球配置之外加配一些台股算合理考量。

以前单押日本股市跟金砖四国的人可能也是这样想的

但如果只押台股我一样觉得不是适合的作法。只买0050在财务风险上是大于VTI或VOO，心理风险也许小一点

感谢远大的说明，我基于部位较小小所以选配好的AOA。但愿这样符合传统指数派的“分散、大范围”定义...

AOA的范围非常大了吧，尤其它的债券比BNDW还广泛。股市跟vt也只差少数小型股。

爬文不会？看过去10年太久啦，看三年，买TQQQ，赚爆

0050/006208不会被嘴是因为没有其他更好的工具。如果换成00692大概就会了，虽然绩效跑出来真的差距都不大就是至于单一国家问题，这篇主题是VTI/VOO的比较吧

看三年买TQQQ完全被屌打喔

月经废文，接下来要不要顺便比较VT VTI

拉长时间其实都差不多，VTI中小型有，但占的比例不高VTI跟VOO实质报酬都差不多，差别在于指数分散化信仰程度而已

分散度

都买吧?

VOO也是大盘，500多支股票已经够分散了.看你觉得哪个舒服就抱哪个，经典指数书籍两个都推荐。舒服度而已实质上可以说完全没影响，影响心理层面而已

长期下来都差不多的东西，随便选一个就可以啦！

可以确定的是等2122年回测这几支就会惊呼2022根本铜板价

分散性高 报酬看你拉哪区间

看 20 年回测说不能当参考....那回测 50 年也不行啊？ 如果投资决策都用过去不代表未来，那请问你要怎么做决策？超过 10 年以上回测都应该具有参考性，而不是一句不能看照后镜开车就打死，不然请问妳不能预测未来，怎么不看照后镜开车？如果 20 年的时间长度的绩效比较，在板上还不能具有参考性，那请问你一生有几个 20 年？ 真正能投资的时间差不多就 2 个，20 年还不行那要参考什么？

只有回测没验证的感觉文本来就没参考价值

决策是要理据搭配回测，而不是只看回测。

流动性较佳

train-validation的概念了解一下

分散的最终目的是降低波动，取得市场平均报酬，但有没有可能时间拉长到数百年，只抓前500大的平均报酬就是比抓5000支的还要高， 并且短期的波动幅度还是能被接受呢觉得这应该是可以去讨论或研究的。我相信99%以上的人无法精准猜出股市涨跌，但也不觉得股市涨跌像掷铜板般每次都是独立事件，所以我很讨厌看后照镜开车这个说法

关于parameter uncertainty，波动度只要3年的data就会收敛到1%以内，但return的估计要500年的data才能收敛到1%。这还是基于波动度跟return都长期保持不变的假设。若容许parameter在观测时间内可以变化，能用来估计return的data总是不够长。从而，如果你的推论要用到estimated return，基于回测能得到的精确度顶多就那样，通常不会比基于理论的推论来得可靠。要超越观测精度的限制，要嘛effect size要很大，要嘛你愿意在很低的信心水准下做决策。VTI跟VOO如果有差距，effect size会大于年化1%吗? Probablynot。那如果你愿意在55%信心水准下做判断，那看20年的data可能也马马虎虎够了吧反之，基于理论的推论，能给你超过55%的信心吗?

交易所交易基金（ETF）允许您同时投资许多公司，并且可以透过国内外卷商购买。 VTI和VOO——Vanguard提供的两个ETF——可以帮助您以最小的努力实现投资组合的多样化。但并非所有的ETF都是一样的。 有些，如VTI，允许您投资整个美国股市。 与此同时，其他ETF只投资了少数公司。 我们将将投资每家上市公司的VTI与只投资标准普尔500指数的VOO进行比较。VTI vs. VOO如果您只是在学习如何投资，您可能不熟悉VTI和VOO之间的区别。我们将在这里分解这些。VTI投资于美国的每家上市公司，而VOO投资于标准普尔500指数，该指数由美国最大的500家公司组成。什么是Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）？Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）是一个ETF，旨在跟踪CRSP美国总股市指数的表现。 该股票指数代表了近4000家公司，几乎占整个美国股市的100%。截至2022年9月15日，这意味着投资约4,056家不同的美国公司，拥有单一的ETF，包括微型、小型、中盘股和大盘股。投资所有公司可以让您拥有一小部分公司，其价值从不到10亿美元到超过100亿美元不等。“市值”是市值（或市值）的缩写，指的是上市公司的价值。 大盘股、中盘股、小盘股和微型股表明每家公司在该范围内的位置。什么是Vanguard S&P 500 ETF（VOO）？Vanguard标准普尔500指数ETF（VOO）是一个ETF，旨在跟踪标准普尔500指数的表现。 标准普尔500指数被认为是大盘公司中最好的单一衡量标准——在任何时候都大约有500家公司。这500家公司加起来价值约为15.6万亿美元。 标准普尔500指数占美国约4000家上市公司的不到15%。 尽管如此，这500家公司约占市场上所有可用股票价值的80%。VTI和VOO都擅长什么低费用：两个ETF的费用比率为0.03%。 例如，对于投资于任一ETF的10,000美元，您每年只需支付3美元的费用。强劲的表现：VTI和VOO过去都表现良好。 例如，VTI的10年平均年回报率为12.52%，而VOO的1年平均年回报率为12.92%。对初学者有好处：两个ETF都是指数基金，这意味着投资者几乎不需要做什么工作。 要投资多家公司，你只需要购买基金的股票。 除了理解每个基金的目的外，没有任何研究可做。多样化：VTI和VOO都非常多样化，所以你不会把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。 VTI自然提供了更多的多样化，因为它投多样化：VTI和VOO都非常多样化，所以你不会把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。 VTI自然提供了更多的多样化，因为它投资于整个美国股市。 然而，这两个ETF都投资于11个部门。VTI和VOO之间的4个重要区别VTI和VOO在许多方面都很相似。 两者都投资于不同行业的许多不同公司，其长期表现相似。 但也有关键的差异需要记住。1. 他们跟踪不同的索引VTI和VOO之间最显著的区别是它们跟踪的不同索引。VTI旨在跟踪CRSP美国总市场指数的业绩，而VOO试图跟踪标准普尔500指数的业绩。截至2022年9月，这意味着投资约4,056家VTI公司，约500家VOO公司。有了这两笔资金，你的很大一部分资金都投资于苹果、微软和亚马逊等大公司。 但事实是，VTI允许您比VOO多投资约3500家公司，这使得VTI成为任何寻求更多多样化的人的赢家。2. 他们以不同的方式分配资金VTI将你的钱投资到比VOO更多的公司。 这两只基金都是上限加权的，这意味着比小公司在每个指数中，更有价值的公司在每个指数中所占比例更大。这两只基金也非常青睐科技股。 但由于VTI投资于更多公司，其技术配置略低：25.90%，而截至2022年10月5日，VOO为27.10%。 同样，截至2022年10月5日，两家基金中最大的股票苹果（APPL）占VTI投资组合的6.07%，而VOO为7.16%。科技密集型投资组合不一定糟糕，但在某些经济环境中，科技股可能会更加波动。 例如，科技股对经济衰退的反应可能比更广泛的股市更负面。虽然从长远来看，VOO和VTI的效能相似，但VTI对技术的较轻关注有助于减少短期波动性。3. 它们的价格差异很大VOO通常以高于VTI的价格进行交易，我们可以将此归因于VOO更高的交易量。 如果您使用最好的经纪账户之一，或最好的投资应用程式之一，并且可以购买部分股票，这不是一件大事。 但是，如果您只能购买全股，VTI较低的价格使其更容易获得。4. 他们有不同的表现VTI和VOO的全面历史表现相似，特别是当我们看到他们的3年、5年和10年的表现时。 然而，回报略有差异。例如，考虑VTI的历史表现与 VOO：对于一个只有几千美元可以投资的初学者来说，这些小的差异不会很明显。 但对于拥有数十万甚至数百万投资的人来说，差异会更加明显。例如，考虑两种情况：在情景A中，投资者每年有1万美元可以投资，另外还有5000美元的捐款。在情景B中，投资者有100万美元的投资，每年贡献5万美元。以下是使用11.34%的10年回报和11.68%的10年回报时的比较情况：你应该选择哪个ETF？VTI和VOO都是优秀的低成本ETF，对初学者和有经验的投资者都有效。 它们的费用比率相同0.03%，这意味着两家基金都不太可能侵蚀您的回报，这些基金的长期业绩在历史上是相似的。如果多元化是您的首要任务，VTI是一个更好的选择，因为它投资于美国几乎所有的上市公司。 与此同时，VOO投资了大约500家最大的公司。 VOO在科技股中的集中度也略高于VTI，这可能导致更大的波动性。想要绝对最佳业绩的投资者可能更喜欢VOO，但有一项谅解，即它可能不时比VTI更易变。 当然，效能不能保证。 VOO的股息收益率也略高，但与VTI相比，差异很小。常见问题同时拥有VTI和VOO有意义吗？对于大多数投资者来说，拥有两者可能没有意义。 VTI和VOO都以低成本提供了巨大的多样化。然而，您可能会发现，您的工作退休计划没有像VTI那样提供总股市指数基金。 在这种情况下，如果您自己开立个人退休账户，您可能会决定自己投资VTI，并透过雇主投资标准普尔500指数基金。购买VTI是一项好投资吗？对于普通投资者来说，VTI可能是一项出色的投资，因为它允许您透过单个ETF投资更多股票。 如果您没有时间或知识自己研究股票，VTI将透过投资几乎整个美国国内股市来为您工作。VOO会支付股息吗？VOO通常每三个月支付一次股息。 其最近的股息是在2022年9月28日，每股支付1.46美元。 到目前为止，在2022年，VOO已经支付了每股4.26美元的股息。 VOO的股息收益率为1.67%。VTI支付股息吗？VTI确实支付股息，通常每三个月支付一次。 其最近的股息是在2022年9月23日，每股支付0.79美元。 迄今为止，在2022年，VTI已支付每股2.23美元的股息，收益率为1.67%。底线VTI和VTO都是低成本、多样化的ETF，效能强劲。 VTI提供了一个全面的投资组合，因为它旨在跟踪整个美国股市的表现VOO过去的回报略高，但大多数投资者会理解VTI的单一基金允许他们投资整个股市。 VTI的价格也低得多，使大多数投资者更容易获得它。

楼上推文怎么那么向google翻译

推文机器人吧，但是不知道 trigger 是什么。看这个行文，搞不好是 ChatGPT 写出来的...

蔡鸡问题

问就是QQQ

都差不多 选你喜欢的

用绩效看TQQQ跌8成还是赢VOO10倍

ChatGPT 应该不会生那么多东西出来

用绩效看TQQQ年初至今跌了近八成

其实我觉得自己问自己到底比较在意报酬还是在意风险就行一堆人说了一堆，就算QQQ、VTI比也是这样，未来没人知道只能比较管理费那些内耗，至于未来报酬谁最好很少人猜对

看报酬率 当然首选QQQ