※ 引述 《ffaarr (远)》 之铭言：
: 一、提领4%不是要你拿4%配息。而是这个数字根据研究
: 这个比例有较高机率能提领成功（提领30-40年死之前钱没用完）。
: 这个高成功率的前提还是
: 退休之后投资于有一定成长能力的股债配置。如果是投资于只是拿
: 4%配息 但没成长性的资产那成功率只会更低。因为
: 还有通膨，4%提领不是要你提30年都提同样的钱，而是随着通膨
: 要提的钱就要增加。所以通膨加上各种投资风险甚至其他花费
: 增加的意外，资产的预期成长要明显高于4%才行。
每年能花固定的通膨调整后开销可能其实是一个不适当的优化目标
由于选了一个不适当的优化目标，所以才会对4% rule有超过合理的偏好
考虑一个简单的模型
假设某甲最多能活2年，第一年有100%存活率，但在第一年末丢一次公正硬币，正面就死，
背面就再活一年。
现在某甲有100元可以分配，应该如何分配每年开销比较好？
根据每个人的风险趋避程度，分配的比例当然各有不同，但绝大多数的人应该都会同意，分
配给第一年的开销应该要多于分配给第二年的开销。
分配到第二年的开销，有一半的机率某甲是用不到的，如果分配太多不是很亏吗？
只有风险趋避程度无限大的人，才会把100元均等分配给两年开销。
而如果我们在模型内进一步加入不同的投资回报参数，理想的分配比例当然会改变
但如果解出来的分配刚好是一年分配一半，那也只是巧合而已，并不是说每年开销固定是一
个适当的目标