[请益] have p.p./have been Ving

楼主: howisfashion (丫丫)   2020-10-04 17:03:12
https://imgur.com/a/azNDLIL
我想请问板大,
从 exercise28 ,以下的结论对不对?!
就说
它如果前面给的是一个事实(现在式),
ex.3.Matt works at ABC Appliances.
7.Dr. Chang teaches math.
9.She's the better tennis player.
后面要陈述主角执行多久,通常后面 现完/现完进 式皆可接,对不对?!
如果给的是现在进行式,
后面要陈述主角执行多久,后面则接 现完进!
作者: exempt (123)   2020-10-04 17:55:00
现在完成进行式的用法:https://i.imgur.com/L5vBvmQ.png
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-10-04 20:41:00
这其实牵涉到一点逻辑问题XD 如果强调结束用完成式 强调动作或者还在进行用完成进行式 但不代表你可以单从时态判断动作完成没https://learnenglish.britishcouncil.org/grammar/intermediate-to-upper-intermediate/present-perfect-simple-and-continuous这是我目前找到最详尽的解释这两者的差异很多母语人士也会给出错误解释(不待表他们会用错)很多时候这两个时态都通 甚至连过去式也可以交互用(要看情况)要注意British Council在其他页面提到的解释没有这么详尽 有可能被错误解读
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2020-10-05 20:49:00
时态要用什么不是单看一个句子就知道的事情,很多时候你要自己脑补一下上下文的情景;你的 test1我会选现在完成进行式,因为有后面那句话,表示说这句话的人当下可能跟其他人面对面质疑,有一种迫切性,所以才用进行式;test2 我觉得都可以,你觉得有没有迫切性会影响你要不要用进行式;市面上很多教材、网络上很多资源或者文法解释的人都很喜欢针对单一句子去解释,只会让初学者更混乱,这样教不是说不可以,而是句子要特别挑过,要足够能够反应出该时态的意义;而这个问题在某一种层次上面就如S大所说的,母语人士就算不会解释也基本上不会用错,我觉得你可以在这阶段不用想太多这些时态的琐碎差别,你应该还有其他更需要学习的事情,等你以后有需要大量阅读不同领域的文本、大量高强度的写作时,你就有足够 input 去让你建立某种语感,进而让你 output 的时候可以更自动化、无意识化地正确、自然使用
作者: dunchee (---)   2020-10-06 21:05:00
"test1 ... 误:eaten"->那页下方有人问test1。官方有人回答
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-10-06 22:34:00
没看到原po补上答案了 test1官方回答的很精确 后面提问可以多看看能够学到很多 test2用完成式表经验 强调目前为止试了2种(暗示这食谱很好以后不会再试了) 用完成进行式We‘ve been trying different recipes (so far)通常暗示还会继续尝试(不一定) 就算加上so far发言人可能也只是强调尝试这个“动作” 不代表之后一定不会放弃通常不会接2 recipes 加上去的话听起来会像我们反复尝试这两种食谱(可能做盲测之类的?) 个人认为这偏向使用习惯问题 很难从文法上说到底正不正确 只能说一般人不会这样讲 因为逻辑上不通顺语言不是非黑即白 只要解释得出道理就可以 我觉得这才是学文法的正确态度whttps://youtu.be/tSA4PY9Tikw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com