Re: [讨论] 我们的翻译......

楼主: Vincent5566 (文森哥五六)   2016-06-02 12:30:37
要说我护航也罢
上篇p币好像只有27都不够我领五百
我不否认翻译在赛后访问做得不够好
但不能认同有人把赛后翻译一事
当作这个人全部的"专业"
好比一个职业球员你可以说打棒球是他的专业
但你不能因为他打不出长打就否定他的价值
你可以提点他或许你该加强你某些部分的能力
而不是因为这部分做得不够完善就要求他走路
当然有人会说他挂的职称就是翻译
请那些觉得自己翻译很强的想想
你一个礼拜五场比赛站在场边就只是等翻译这些CASE
你可以赚多少?
他一定有除了翻译以外的职务内容吧
我在公司挂的职称我都不只做那份内的职务了 (哭
同样的问题也可以反应在投手教练的case上
很多人习惯看到一个缺点就无限去放大讨论
缺点固然是缺点
要求改进跟放大讨论真的差很多
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2016-06-02 12:33:00
理性推你,但还是希望翻译部分能加强
作者: BlitzX   2016-06-02 12:34:00
自己窜改选手讲话的内容 这样还护航得下去也真了不起
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-02 12:35:00
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-06-02 12:35:00
奇怪 怎看到一堆人都认为这次换投教都是高层听乡民的
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:36:00
可是"翻译"不是只有赛后翻译 把意思翻对就是价值
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-06-02 12:36:00
翔平的粉丝团也不少人这样讲 说真的这种重要决策我不信
作者: yijhen (大雨)   2016-06-02 12:37:00
我的看法是,针对兄弟这位翻译,他的状况是直接窜改球员的发言,根本是在演讲而不是翻译。照你说的,即席口译可能不是他的专业,那就请球团重视这一块,再去请一个即席口译厉害的人,我相信未来会用到即席口译的机会绝对不少。
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:37:00
连在大家面前都会翻错 我们质疑他在球员间的沟通 有错?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-02 12:37:00
不求长进比烂的心态不可取,这是职业运动。有观众的,有花钱买票看电视进场的
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-06-02 12:38:00
那就在请一个专职的翻译吧
作者: andy61132000 (豆腐)   2016-06-02 12:38:00
喔~原来乱翻也可以护航成这样?然后再多一篇
作者: saki01 (咲咲)   2016-06-02 12:39:00
见解精辟,还有第三篇吗
作者: WJames (星晨)   2016-06-02 12:40:00
你的职位不做份内事是不应该!
作者: campdkny   2016-06-02 12:40:00
快去吃午餐吧 ~ 等等第三篇见
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:40:00
56
作者: aupo (阿泡)   2016-06-02 12:41:00
重点是分内事好像没做很好~希望改进而已
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-06-02 12:42:00
还有喔
作者: jjam   2016-06-02 12:42:00
上一篇提到的战神 象迷有这么伟大吗 领队教练团听ptt带球队XD
作者: wl3532 (Liese)   2016-06-02 12:43:00
乖 战队吃完午餐快去午休 1330起床五查
作者: Hastings (海斯丁)   2016-06-02 12:44:00
关键在无中生有 要嘛就是工作态度有问题 要嘛就是能力不足 两种都很差劲 哪有什么放大缺点的问题
作者: edward4521 (阿坤)   2016-06-02 12:50:00
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-06-02 12:52:00
作者: followwind (随风)   2016-06-02 13:00:00
翻译言不达意的话上投手丘沟通时翻译错问题就大了耶
作者: iclaire (JOJO)   2016-06-02 13:06:00
难怪台湾一堆像你一样奴性高的人
作者: birdy1147 (Allen)   2016-06-02 13:09:00
你在公司把的职称以外的职务做好了,但却没有把自己原本的职务完成,相信老板也不会因为你做了很多其他事而护航你的
作者: jasongo (Jason?Go!~~)   2016-06-02 13:30:00
所以该不会这id是本人自己出来护航吧?XDDDDD
作者: qwert5327 (明天)   2016-06-02 14:00:00
87分不能再多了推错,嘘回来
作者: Jeff09 (Jeff)   2016-06-02 14:08:00
颇呵
作者: Joseph0724 (恰恰嚎)   2016-06-02 14:34:00
还来喔
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-02 14:40:00
一开始很多行销可能真的呼应版上造就这种奇怪的现象吧,不知道再想什么,正常讨论就好好像很难
作者: chuegou (chuegou)   2016-06-02 14:57:00
连职缺份内都做不好 让你相信份外工作会做的好的依据是啥
作者: linkinting (跩妹比比)   2016-06-02 14:58:00
我还是觉得这是工作态度问题耶
作者: t0a6ng24 (Ryder)   2016-06-02 16:00:00
作者: capsuletang   2016-06-02 16:48:00
作者: p20051218 (MANDY)   2016-06-02 17:31:00
作者: cdphs (cdphs)   2016-06-02 18:44:00
你知道你在讲什么吗?
作者: aganqq (aganqq)   2016-06-02 19:07:00
别跟乡民认真 有些人就纯粹想批判而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com