Re: [高中] 去梯言/改回联考算了

楼主: DingLey (丁力)   2014-06-23 10:18:08
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: : 推 ccfaimail:如果联考能公平的话,那就维持联考吧 06/19 22:38
: 问题是什么叫做公平?
: 有钱人读公立学校,没钱人读私立学校
你以为台清交成就没有穷人家小孩喔? 哈哈哈....笑死人了
有个例子就是我高中同学啦~! 他家里穷不拉机的 爸妈根本没钱让他补习
人家还不是考上了台大资工? 然后研究所考上了交大电子所
所以重点还是在用不用功啦~! 跟家里富不富 贫不贫根本无关啦~!
: 这是旧联考时代的公平
旧联考时代穷人向上流动的机会才是比现在多好吗
哪像现在搞多元入学 跟本是富人想要用尽各种方法阻断穷人家向上的道路嘛~!
不说大学联考 就说过去700分时代的高中联考
那个时候的标准多么单刀直入啊 总分考到多少分就是去哪一所高中 高职
这都一清八楚的呀 不会像现在一样要苦恼志愿序的问题.
教育部为什么要舍弃这么单刀直入的标准不用 偏要用更复杂的标准呢?
说白点就是 明明就能直走为什么一定要转弯?
: ************************
: 其实这次12年国教,如果不要纠结那些明星学校
: 其实可以打破有钱人读公立,没钱人读私立的现象
: 反正12年国教,私立有学费补助,根本就读私立也没差
: 公立明星学校就会自然消灭了。
: 想一想
: 明星高中一班60人 郊区公立学校或私校一班30人
: 小班的效果一定会慢慢显现出来
: 反正家长也会体认到,课后补习才是升大学重点
: 还去挤所谓的公立明星高中有何效益?
: 时代在变,教育怎可能不跟着改变
: 可是该变的是教材与观念
: 这反而不是新闻媒体喜欢的题材,
: 他们只喜欢状元,24分上大学
: 这其实没有关系,可悲的是学校与政府官员喜欢随之起舞
: 才是大问题。
打破明星学校? 哈哈哈.... 你就天天做这春秋大梦吧
连老美都有名校情结了 你以为我们台湾这样的华人社会能打破这个?
有明星学校才是让国家发展向上提升的动力~!
作者: cacud (梦与自由)   2014-06-23 10:36:00
芬兰没有明星学校,城乡学生学习表现差距小,pisa表现优
楼主: DingLey (丁力)   2014-06-23 10:43:00
pisa是啥? 一种食物(披萨)吗?但是全球百大前面排名的都是老美的学校
作者: cacud (梦与自由)   2014-06-23 11:23:00
the Programme for International Student Assessment
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-06-23 15:05:00
芬兰中学以后的学术表现并没特别出色耶..芬兰顶大在世界排名大概60-100, 某些评比中甚至输台大
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-06-23 15:12:00
台湾最该教改的是高等教育 中等和初等小改一下就好了
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-06-23 15:12:00
以同样人口基数又能力分班的新加坡, 顶大等级远胜芬兰
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-06-23 15:13:00
每次改初中等教育都这么大费周章 高等教育烂到底了还不改
作者: cacud (梦与自由)   2014-06-23 16:37:00
因为这里讨论的是中学没错呀
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-06-23 19:36:00
..... 大学根本烂掉了 只能改中小学 XD
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2014-07-02 15:36:00
输给台湾又怎样??? 给你选 要当芬兰人还是台湾人不要在自HIGH了 台大就算是世界第一 也跟各位无关台湾整天向上提升 得到的就是贫富差距 高失业低所得跟一大堆的不公不义 一大堆的社会抗争 提升个屁
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-07-05 00:54:00
扯到不公不义社会抗争会不会跳太远了...大学不能解决国家社会一切所有问题, 所以就干脆让他烂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com