※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言：
: 本来联考就是最公平 简单 制度最不会有漏洞的方式
那只是你不知道漏洞在哪里
而不是没有漏洞
想当年
我有两个同学 考上第二志愿
结果去申请复查成绩，两个都改成第一志愿了
当初只是觉得他们很好运
现在回想起来，这不就是一种黑箱吗？
我的同学，我知道他们不是权贵，
但是一个制度有这种空间
权贵会不知道吗？
: 如果放大 出社会后各种考试 专科 也类似联考这种方法
: 给你一定的书 一定的时间 让你去准备
: 约个时间 地点考试
: 这没有出身 没有贵贱 没有贫富的差别
: 只有你努力的差别
: 努力的人 自然该有回报
这就是升学主义的盲点
人的特质不是努力就可以获得的
人需要的是寻找自己的特质，而不是去努力忽略自己的特质
努力其实也不过是人的特质之一
为什么需要特别注重这种特质？
有的人就是喜欢努力的感觉
有的人就是喜欢慵懒的感觉
人的薪水价值的评量，该根据的是市场
而不是人的努力与否。
工作做好，就得到该份工作应得的薪水
而不是很努力工作，就可以得到教多的薪水。
同样做着核对证件资料的工作，为什么努力去考高考
就可以比没有考上高考的人获得高薪高福利？
两人工作的结果有改变吗？
就整个社会来说，努力准备高考对社会的帮助是让补教业兴盛而已
但是如果努力消费休闲，则是让整个经济更多元的发展
而更阴谋论来说，让人民准备高考，就是让政府更容易控制人民。
这就说来话长了。
简而之就是，努力获得高报酬需要建立在市场机制上
业务努力跑客户，老板努力改善经营方法
各项工作者努力精进自己的专业技能
这些都是没有问题的，努力可以获得报酬
但是努力于自己业务无关的事物，可以获得高报酬，是什么道理？