Re: [高中] 去梯言/改回联考算了

楼主: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-06-20 20:39:25
本来联考就是最公平 简单 制度最不会有漏洞的方式
如果放大 出社会后各种考试 专科 也类似联考这种方法
给你一定的书 一定的时间 让你去准备
约个时间 地点考试
这没有出身 没有贵贱 没有贫富的差别
只有你努力的差别
努力的人 自然该有回报
以前国立编译馆时代 教科书又便宜
不分城乡 贵建 念的都一样
这十几年来 台湾社会就是左派当道 标新立异
以破坏当前制度为己任 并以为自称社会正义
农地休耕补助比种植多
失业补助比上班多
地下经济比地上经济赚得多 又可以逃税
炒房 买房 靠嘴皮子赚钱
成为社会主流
对经济发展 科技发展 GDP一点帮助都没
人人可上大学 十几年前 更是口号
结果呢?
人人大学生 人人22k 上大学变成没有鉴别度的东西
大学生素质下降
人数变多却要分一样 甚至越来越小的饼
台湾竞争力下降 出口少
对于台湾这种内需市场小的地方 收入一定减少
22k 怪谁?
教改也是 一场乱搞
联考失败者 要求取消联考 造成贵族升学主义
私立学校兴起 才艺变成重点
没钱的更没钱
有钱的 开始找关系
从学生在书本上竞争 变成家长也在竞争
一纲多本 苦了学生 家长
肥了书商 学校 和政府口袋
现在又改12国教 制度混乱
榜首没学校念
这不就是目前台湾 斗垮菁英 乡村包围都市的主流民意吗?
呵呵
以后只会造成高中生素质下降
大学生多了 淘汰机制自然延后到出社会
然后大学生又在喊 毕业即失业
其实只是把以前国中高中大学联考 的筛选机制
延后到毕业后才开始而已
自然心态要调整
心态不改 就继续失业
你爽爽混了十二年 毕业后 就开始以前联考样式的冲刺吧
以前都说 人生就是国中高中六年定胜负
你现在却要延后到22岁 毕业后才开始竞争
竞争到八十几岁?
难怪自杀率上升
简单来说
没有那么爽的 出来混的 总是要还的
我只能说教改啥地说的就是屁 社会就是竞争
以前是 知识就是力量 现在是 无知才是力量
以前是成者为王 败者为寇 现在是 败者为王 成者为寇
领22k 应该甘之如饴
因为中产阶级 专业人士 已经被斗垮
薪水已经和22k相差无几
左派分子们 爽了没?
看看中国/内地/大陆 会考 法国大学会考
日本大学考试 美国/欧洲申请大学
再看看台湾
真的会想到
不到北京 不知官小 不到上海 不知钱少 不到海南 不知身体不好
不到台湾 不知文革还在搞
作者: Redsofa (航向世界尽头)   2014-06-20 21:31:00
完全不赞成走回头路,去翻翻那个年代的人是怎么骂的吧
楼主: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-06-21 00:56:00
一楼的 每个时代 每个政策 都会有人骂 懂不懂如果是因为有人骂 就不做 那做什么都不对现在社会就是 只要有人骂 你就不该做 是这样?至少 我看到联考时代 有很多穷苦人都可以考上法官医师现在 偏远地区 经济弱势都很困难现在低薪 竞争力弱 很大部分就是教育毁了基本观念 尊重 向上 努力 专业 多少学生有?还是学生只要会抗议 唱唱歌 就会出头赚钱?
作者: pahli (天父在哪!!!)   2014-06-21 11:04:00
教改另一个盲点是:技职体系崩盘。万般皆下品唯有读书高,如何相对应孔夫子倡导的有教无类,因才施教!
作者: alchemistry (chemist)   2014-06-21 21:08:00
说得好,目前教育奇糟无比,连最起码的公平性都消失了.
作者: Redsofa (航向世界尽头)   2014-06-21 23:25:00
联考时代,很多穷苦人是考师范学校这类,更多人考不上学校何谓尊重向上努力专业? 是指只有读书考试的学习生涯吗?
作者: mein (天冷了)   2014-06-26 07:43:00
推国编课本便宜!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com