Re: [高中] 去梯言/改回联考算了

楼主: shiu1 (风云再起)   2014-06-23 02:17:39
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: ※ 引述《shiu1 (风云再起)》之铭言:
: : 你认为"私立学校有补助,明星学校就会自然消灭"
: : 试问"政府要补助多少钱?才能消灭明星学校."
: 不用多少,就跟现行12年国教一样
: 读私校与读公立学校,学生所支出的学费一样。
: : "若政府补助了,就真的能消灭明星学校?"
: 公立的明星学校一定消失
1.学费相同,然后杂费各校自行调涨.
你认为用这样的政策可以消灭明星学校?!
2.公立明星学校消失,造就新的私立明星学校,
就是达到消灭明星学校?!
: : 我认为明星学校之所以"明星",是各校的资源不平均之下所造成,
: : 举例来说,有两间规模一样,师资一样的学校,(一切因素相同)
: : 只差 一间在交通方便的闹区,一间在交通不方便的深山,
: 现在交通转移,过去的公立明星学校,对现在来说
: 交通已经变得不方便了
: 就市区大多道路狭小,已经不方便私人车辆,或是校车接送的模式了。
: : 你认为大多数的人会选择哪间学校?
: : 基本上大多数人会选择的学校就是明星学校.
: : 而"各校资源"不只有交通,还有师资,学校设备,学校行政团队,...等复杂的因素
: : 请问政府要如何补齐全国的学校?
: 私立学校相较于公立学校有师资上的竞争力
: 公立学校固然有优秀的老师,但是公家的保障往往就是让人堕落的结果
: 这只是人性而已。
某些私立学校老师上课时数多,薪水打八折,还不给老师进修研习的机会,
这样的私立学校你认为有师资上的竞争力?!
我认为公私立学校的师资没有优劣之分,
端看学校行政团队要如何硕造师资竞争力.
: : 我认为教育改革团体所说的"消灭明星学校"根本是愚民政策.
: : 今天把全国所有高中都改名建中,全国的大学都改名台大,达到消灭"明星"的效果,
: : 结果一样还是会有某校区大家抢著去,某校区大家不想去,
: : "消灭明星学校"一点意义也没有.
: 消灭明星学校的关键,在于让学生的学习不以考上明星学校为目标
: 而回归到真正的学习。
: 消灭明星学校是手段,而不是目的。
: 是因为你把它视为目的,才会有以上错觉。
官话,看不懂
学生选择就读学校是用 学校所能提供教学资源的多寡来判断.
大家抢着想就读的学校就是明星学校.
现在不增加其他校的教学资源,
却要大家不要去 教学资源多的学校,这是什么道理?!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-23 02:53:00
我比较好奇,为什么觉得明星学校的资源比较优或多?
楼主: shiu1 (风云再起)   2014-06-23 14:24:00
我认为是资源多造成明星学校,举例来说,A校图书馆有大量的书籍,期刊.B校图书馆只有书籍期刊零星几本,我是一个想求知的学生当然选择读A校当大家都跟我一样都抢著读A校,A校自然成为明星学校,如果B校短时间增加资源胜过A校,大家自然又改挤B校."明星"是学校资源相较上的称呼,提倡不读明星学校根本无意义.
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-06-23 15:02:00
现在这样改顶多明星私立高中会变成贵族学校吧 富人去念贵族学校 穷人念公立学校 应该是还蛮合理的 而且是一堆富人
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-06-23 15:03:00
要解决资源问题很容易呀, 一样照分数排学校, 再把更多资源分给分数后段学校不就好了..
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-06-23 15:03:00
都挤在前三志愿 然后穷人只能一直往后排
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-25 18:13:00
真的有高中生是因为图书馆而去选学校?
楼主: shiu1 (风云再起)   2014-06-25 19:56:00
我前面有叙述各校资源,包含交通,师资,行政团队等复杂因素图书馆只是其中一因素.
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-30 00:39:00
以双北来说,我觉得这可能差异不明显,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com